2022年1月8日在下午，首经贸法学系、法学院税务法研究所举行了“网络直播平台中税收法规问题”讨论会。研讨会由中国法学会税务法律学促进会理事长、首经贸法学系税务法研究所声誉负责人周序中专家教授组织，中国法学会税务法律学促进会副理事长，人民大学法学系朱旗帜专家教授、中央财经大学财政局税务学校蔡昌专家教授、中国社科院金融院税款调研室副研究员，中国社科院税务法案例研究核心负责人滕祥志博士研究生、德恒法律事务所企业所得税法服务项目与研究所理事长易明、北大社科部郭兴盛教师及西安外国语高校法学系税务法研究所的何锦前专家教授、贺燕副教授职称、孙天承教师、胡翔老师、褚睿刚教师及一部分在校生参与了讨论会。

　　因最近多起直播网红逃税被罚和缴税的案子，网络直播平台中的税收法规问题遭受社会各界的普遍关心。一方面，业内针对高工资的最红网络主播因偷税漏税罪被依规追究责任，均给予认同，广大群众也甚感罪有应得。但另一方面，更加非常值得留意的是，系列产品网络红人税收事情曝露出去业态创新的税务管控问题、相关税制改革和企业所得税法标准的表述和适用存有系统性风险的问题、及其别的税务管理方法问题等，这种问题同时影响到网络直播平台这类业态创新的身心健康发展趋势，关联到网络主播这类新学生就业方式的发展前途。

　　此前，西安外国语高校法学系及税务法研究所筹办的第六届税务司法部门社区论坛公布的2021“本年度知名度税务司法审判实例”中，一起涉及到网络主播的税收民事经济纠纷案子被当选，相关直播收入中的缴纳责任问题，也进到业内的探讨视线。

　　缘此，秉持“助推税务法制建设”的一贯重任，税务法研究所决策举行一次高档且深层次的讨论会，就网络直播平台中的收益判定、定额征收等聚焦点企业所得税法问题，进行充足讨论，为促进企业所得税法可预测性、完成业态创新税款管控和商业创新发展趋势的良好互动交流给予智力支持。

　　讨论会具备独特的精准施策，融合互联网网络直播平台的民商事方式、法律行为、收益状况等，对焦网络直播平台税务法律问题中较为突出的问题，如收益的个人所得税判定、网络直播平台的规范化管理管理方法、网络直播平台中的税款核准问题以及改善等开展深层会话和沟通交流。通过四个多钟头的深层次讨论，讨论会的产生了丰厚的成效。

　　第一，有关网络直播平台收益的个人所得税判定问题。权威专家们觉得，理应根据网络直播与网络直播平台、艺人公司中间的法律行为，网络直播是不是选用民商事组织结构，收益的由来等，实际分辨直播收入的企业所得税法判定。依据目前的领域实际操作方式，名气和收益较高的网络主播，通常有战略合作的艺人公司，其直播收入与服务平台、艺人公司开展分为。直播间的收益主要是打赏主播收益和直播带货的提成收益，极少数直播网红还能扣除蹲位费或是通告费。假如网络主播与艺人公司中间创建的是劳务关系，通常网络主播获得的基本工资、直播间分为、坑位费等，属于劳务报酬所得。如网络主播与艺人公司中间没有劳务关系，或是并没有艺人公司的情况，网络主播获得的收益，一般为工资薪金所得的特性，但在网络主播采用了民商事机构的方式进行直播间工作的情况，其获得的收益通常属于经营所得。

　　第二，相关直播收入的收益特性变换问题。紧紧围绕“薇娅”偷税案中所公布的选用编造销售业务的虚报方法，将直播带货提成收益等劳务报酬所得变换为经营所得开展逃税的问题，权威专家们就劳务所得和经营所得的区别、逃税和节税的区别进行了热情洋溢的探讨。因《个人所得税法》针对劳务所得和经营所得，在一些获得收益的个人行为类型上面有重合，进而促使二者无法区别。可是一般而言，假如普通合伙人经营者备案了商事网，即个人独资企业、个体户、合伙制企业等，根据该等民商事方式提供劳务获得收益的，应是经营所得。非法人组织具备民商事随意，有权力随意决策是不是挑选开设商事网、开设哪种商事网从业经济活动，经营者也是有支配权整体规划自身的资金个人行为，有效避税，企业所得税法不可以简单根据经营者挑选的民商事方式减少了税赋而否定其企业所得税法实际效果。薇娅往往被确认为逃税，不取决于选用个人独资企业等方式，或取决于其使用了编造销售业务的形式将收益特性开展变换，进而遮盖缴税责任。

　　第三，有关定额征收的问题。最先，定额征收是兼具企业所得税法高效率标准和平等原则的收取方法，可以使很多并没有成本核算工作能力、可免于做账的中小型商业服务机构更高效率的缴税，具备《税收征管法》的根据，也是有其具有的重要性。实践活动中，一些当地政府疏忽管控，将税款核准规章制度变向的做为吸引住项目投资的专用工具，也是有一些当地政府运用财政局退还，人为因素造就了税收洼地，使税款核准规章制度被乱用，导致了我国税金的外流。对定额征收规章制度的不合理应用必须进行标准。但不应该、也不太可能一刀切地撤销定额征收规章制度，而应重归定额征收规章制度的法律原意和神代作用，并融合收益管控，使超出核准规范的经营者立即获得调节。次之，由于信任当地政府的定额征收规章制度而享有其税款利润的经营者，其少缴税额的法律依据理应与逃税个人行为相差别。除此之外，地区性定额征收标准的撤销应遵循法不溯及既往标准。

　　第四、相关规范化管理的安全监管问题。据行业调研报告表明，“薇娅“们具体只占网络直播极低的占比，30%的网络直播月收入小于1000元，55%以上的网络主播月收入在1000-5000中间，月收入在5万余元的网络主播占有率不够5%。且网络直播的收益状况存有很大的多变性。真真正正高工资的网络主播，通常需用很多的早期运营资金投入。急待对网络直播领域开展规范化管理管控，依据其收益和真实身份特性区别不一样的监督方法。不然，将提升税收管理成本费和企业所得税法遵循的成本费。从业态创新管控的视角，税务单位或是可以依照中办国办《关于进一步深税收征管改革的意见》“四个精”的全新规定，开展管理方案自主创新，以提高企业所得税法遵循度和社会发展满意率。

　　最终，权威专家们觉得，伴随着互联网大数据、“聪慧税务”和“金四工程项目”的推动，税收信息内容的普适性大大的提高，经营者不可以存心存侥幸，理应根据事前合情合理的计划开展避税，防止过后以瞒报、编造业务流程等虚报方法偷税漏税罪。税款是政府部门给予社会服务的自有资金，经营者理应塑造起依法纳税的公民意识和使命感。

　　此次讨论会是税务法研究所2022年的初次学术活动，研究所将在2022年不断进行税务法学术活动，根据沟通交流基础理论和实践活动，助推税款法制建设。