财务审计风险是注册会计师对包含关键不正确的财务报告是不适当审计报告意见风险。中国注册会计师协会在1996年底发布的《独立审计具体准则第9号--内部控制和审计风险》上对财务风险界定为：所说财务审计风险是财务会计报表存在重大不正确或少报，而注册会计财务审计后发布不正确审计报告意见的概率。这儿对财务风险的论述事实上包含两方面的内涵：一是注册会计觉得公允价值的财务会计报表，可事实上则是不正确的，即早已证实的财务会计报表事实上并没有依照企业会计准则的需求公允价值体现被审计公司的经营情况、经营业绩和经营情况变化情况，或者以被审计公司或核查范畴上显示的特点说明在其中存在关键不正确而没被注册会计注意到的概率；二是注册会计以为的不正确的财务会计报表，可事实上是账面价值的。主要包括固有风险、规避风险和检测风险性。由此可见，我国独立审计准则对财务风险的概念与国外会计准则上对财务风险的概念是相一致的。因为财务审计周围的环境日益繁杂，财务审计面对的每日任务日趋严峻；财务审计也需要适用成本效益原则。这些因素的出现取决于审计过程上存在财务风险。这在总体上规定注册会计留意风险性存在的可能性，并制定对应措施尽量减少风险与规避风险。

财务风险的特性总体现为一些特性或特点。

（一）财务风险的普遍性

当代审计的一个明显基本特征，便是选用取样审计的方式，即依据整体中的一部分样版的特点来推论整体的特点，而样版的特点与整体的特点多多少少有一点偏差，这类偏差能控制，但一般无法清除。因而，无论是统计分析取样或是分辨取样，若依据样版核查结论来推论整体，总是会造成一定程度的偏差，即内审人员需要承担一定程度的做出不正确审计结论风险。即便是详尽财务审计，因为经济事项错综复杂的、管理者品德修养等多种因素，仍然存在审计结论与客观现实不一致的状况。因而，风险性一直存在财务审计活动环节中，仅仅这种风险性有时候并没有造成毁灭性的代价，或者对内审人员并没有组成实质上的损害罢了。因此，根据财务风险的探索，大家只有和认识操纵财务风险，必须要在有限的资源时间与空间内更改风险性存有和所发生的标准，减少其所发生的次数和规避风险的水平，而无法，也不太可能彻底清除风险性。

（二）财务风险的客观性

尽管财务风险根据最后审计结论与预想的误差表达出来，但是这种误差是通过多方面的原因所引起的，财务审计活动每一个环节都可能造成潜在风险的形成。因而，有些什么财务审计主题活动，就会有与此相匹配的财务风险，并且会最后危害总体财务风险。从总体来说，可能会产生的风险要素有：内部结构系统结构控制力差；极为重要的数据忽略，对工程错误评估和虚报注解，工程项目的流动性大，工程项目的成交量大，经济衰退，会计状况不佳，抽样技术局限等。从每一个具体的风险性看，也是由多种因素构成。因而，财务风险具备客观性，它存在审计过程的每一个环节，任何一个环节财务审计出错，都是会提升最后的财务风险（ultimate audit risk）。因而，对最后财务风险控制，也就取决于对上述各种各样的风险操纵（Anthony Ateele，1992）。

（三）财务风险的不可逆性

审计责任的出现是产生财务风险的一个重要因素，假如内审人员在从业上不会受到管束，对自己工作结论不承担任何责任，也就不会产生财务风险，这便确定财务风险在一定阶段里具备不可逆性。假如内审人员尽管出现了偏移真理的客观性的举动，但却没有导致不良影响，并没有造成对应的审计责任，那么这样的风险性停留在潜在性环节，没有转化成直接的风险性。财务风险要在不正确产生之后通过认证才能显现出来，倘若这种错误被大家无意间接纳，即不再进行认证，则从而而是应该承担的风险或遭遇的损害具体并没有变成现实。因此，财务风险只是一种很有可能风险，它对于内审人员组成某类损害有一个证悟的一个过程，这一过程长短因财务风险内容、审计的法律环境、经济形势、及其顾客、广大群众对财务风险的认知水平而不同。

（四）财务风险的随机性

财务风险主要是因为一些客观因素，或内审人员并没有意识到了的主观因素导致，即并不是内审人员有意所做，内审人员在不经意接受财务风险，还在无意间承担着财务风险所带来的严重危害。毫无疑问财务风险具备不经意性这一特点至关重要，所以只有在这一情况下，内审人员才必须努力想方设法防止降低财务风险，对财务风险控制是没有意义的。假若内审人员因某类个人利益有意做出与事实不符的审计结论，则从而承担的风险并不是产生真正意义上财务风险，因为这样的内审人员有意为之舞弊行为算不上还要对财务风险加以控制，而这种做法本来就遭受岗位道德的谴责，应负法律责任。

（五）财务风险的可操控性

财务审计要向其的报告准确性负责任风险性早就为大家所了解，但是当代审计的指导思想从制度基础财务审计进一步发展到风险性财务审计说明，财务审计职业界并没有被越来越多财务风险捆住手脚而失去了其魅力，反而是逐渐向主动控制财务风险方向发展。正确对待财务风险的可操控性拥有重要作用，一方面大家不要担心财务风险，尽管内审人员的职责也会导致财务风险的形成，一旦其产生，其可能会对财务审计岗位产生的影响都是重大，但我们通过评估风险行业，采取相应对策进行防止，没必要由于的风险存有，而不敢承揽顾客。只需降低风险到可以接受的水准，仍然可以对用户进行财务审计。另一方面，大家意识到财务风险的可操控性，表明财务风险是可以用勤奋而减少其水准的，能够促进大家科学研究审计理论，提升审计质量。