避税就是指经营者在没有违反税收法律法律精神实质的前提条件下，当存有着多种多样缴税计划方案的挑选时，经营者根据灵活运用税收法律中原有的起征点、增值税免税等一系列政策优惠，以税收负担最少的方法来解决会计、运营、买卖事宜。避税具备下列好多个特性：第一，以合乎税款法律法规为前提条件。避税是在合理合法的标准下开展的，是在对政府部门制订的税收法律开展较为剖析后开展的最优控制挑选。第二，合乎现行政策法律用意。经营者根据避税最大限度地运用税收法律中原有的政策优惠来享有其权益，其結果恰好是税收法律中政策优惠的法律用意，因而，避税自身恰好是政策优惠进而完成宏观经济政策目地的媒介。第三，必须 开展方案策划。避税必须 经营者充足掌握现行标准税法知识和财务基础知识，融合公司多方位的筹集资金、项目投资和运营业务流程，开展合情合理的方案策划。沒有方案策划就沒有避税。第四，主要表现多种形式。因为世界各国税收法律的不一样，企业会计制度的差别，世界各地的避税个人行为也各不相同。一般来说，一国税收优惠政策在地域中间、领域中间的区别越大，可供经营者挑选的空间也就越大，避税方式也就更为多种多样。

　　做为经营者完成不缴税或者少缴税所很有可能采用的二种合理的方法，避税与节税仍是具备相同点的。他们的行为主体全是经营者，目标是税金，技巧是多种类型的变小征税对象，降低计税基础，敷衍了事，减少征收率，解决经营者定义，从经营者到非经营者，从无尽缴税扣缴义务人到比较有限缴税扣缴义务人，靠各种各样税收优惠政策，运用税收管理中的延展性，运用税收法律中的系统漏洞及其迁移盈利、产权年限挂钩等一系列技巧。具体来说，节税与避税二者的相同点关键有：（1）行为主体同样，全是经营者所做；（2）目地同样，全是经营者想降低缴税责任，做到不缴税或者少缴税的目地；（3）都处于同一税收管理自然环境中合同一税收法规政策法规自然环境中；（4）彼此之间有时候界限未知，通常能够相互转换。在现实生活中，避税和节税事实上有时候难以区划清晰；（5）不一样的我国相同一项经济发展活动主题有不一样规范，在一国出合理合法的避税个人行为，在另一个国家有可能是是非非违反规定的节税个人行为。即便在同一个我国，有时候伴随着時间的变化，彼此之间也很有可能互相转换。因而对他们的分辨离不了同一时间和同一室内空间这一特殊的时光限度。

　　尽管节税与避税具备许多的相同之处，而且在操作过程中对其开展严苛的差别也是较为艰难的，可是彼此之间的差别或是存有的。最关键的一点不一样便是节税是违反法律精神实质的，而避税是切合法律精神实质的。也就是说，切合法制观念的避税主题活动以及不良影响与税收法律的原意相一致，它不仅不危害税收法律的影响力，反倒会提升税收法律的影响力，进而使政府运用税收法律开展的宏观经济政策更为合理，是非常值得倡导的个人行为。另一方面，因为节税是并以违反规定的方式来做到躲避缴税责任的目地，因而在相当程度上它与偷税一样严重危害我国税收法律，立即不良影响是将造成我国财政总收入的降低，间接性不良影响是税制改革有畏公平公正和社会发展腐坏。因而，我国必须 以反避税的方式对其开展调节和标准，而节税则不用。