某公司财会人员小卢内心一直难受。他自以为是十分顺利的一个筹划案例，不仅沒有给公司提供益处，反倒遭受补交所得税9426．2八万元并给与相对应惩罚的結果。

　　原先，小卢常常会充分利用课余时间学习培训一些税款法律法规。他见到《增值税暂行条例实施细则》第六条的要求，经营者混合销售非应税服务的，应各自计算货品或应税服务和非应税服务的销售总额，不各自计算或是无法精确计算的，其非应税服务应与货品或应税服务一并征缴所得税，突发性设计灵感。小卢即对公司陪同商品销售扣除的装车钱收益6487五万元，做为混合销售业务流程独立计入“别的经营收入”帐户，并按“交通业”税目地“搬运装卸”新项目税率3%向地税局行政机关申请交纳了增值税。

　　可是，他沒有留意，依据《增值税暂行条例实施细则》第5条要求：一项市场销售个人行为假如既涉及到货品又涉及到非应税服务，为混合销售个人行为。从业货品的生产制造、批發或零售的公司、公司性企业及个体工商户的混合销售个人行为，视作市场销售货品，理应征缴所得税。该制造业企业市场销售货品又给予装卸搬运劳务公司的，涉及到2个定义难题，一个是“混合销售个人行为”，一个是“混合销售非应税服务个人行为”。

　　从上述情况要求中能够明确，一项市场销售个人行为假如既涉及到货品又涉及到非应税服务，为混合销售个人行为；而混合销售非应纳税额个人行为，则是一般纳税人在生产和销售应纳税额货品或出示应税服务的与此同时，又运营着非应纳税额新项目，混合销售个人行为并不是一项市场销售个人行为，只是不相关的各自市场销售个人行为。小卢的公司在售卖商品的并且又给予了装货服务项目，这一装货服务项目是由市场销售商品而发生的，是全部商品销售全过程的一个阶段，是一项市场销售个人行为，因此它属“混合销售个人行为”。与此同时，又依据“从业货品的生产制造、批發或零售的公司、公司性企业及个体工商户的混合销售个人行为，视作市场销售货品，理应征缴所得税”的要求，该公司陪同商品销售而缴纳的装车钱，理所应当地应征缴所得税。

　　在近期的一次缴税查验时，税务局发觉该公司的这个问题并依规对该公司做出惩罚。