避税可分为二种，即正当行为避税和非法避税，二者有本质的区别。正当行为避税是使用好税收优惠，此外找到現有的民法典安全漏洞，进行合理的缴税筹划，以减轻税负。对非法避税，国税总局的心理状态是进行严厉查处。
　　从相关法律法规的角度，避税是个中性词，没有什么不风姿的，可以叫它节税，或者叫税务筹划，就是经营人，包括企业和自己，怎样在相关法律法规允许的 范围内最少地缴税。也是有这类贴近合情合理避税和偷税正中间的边沿，它是比较风险性的，是经营人理应谨慎对待的。

合情合理的避税，符合税务法政策，是相关法律法规不禁止的 行为;违反了税务法和政策，就是偷税，还需要严厉查处。换句话说相关法律法规对待避税的心理状态。

　　目前广泛的方式 有以下几种：
　　(1)将工资发放尽量分派在允许抵税额从下;
　　(2)提高员工福利水平，降低受托人盈利;
　　(3)可采取延迟时间或提前的方法，将各月薪盈利大约铺平;
　　(4)经营人依据尽可能长的時间内分期还款领取劳务报酬所得。
　　之中：提高员工福利水平，降低受托人盈利的方法重要有：
　　(1)企业提供住所，是个人所得税税收筹划的有效方法;
　　(2)企业提供假期旅游补助;
　　(3)购买保险(安心保)公司的保险理财产品;
　　(4)一部分计入工资单，别的工资选用用发票报销的方式;
　　(5)多向税务局争取福利金占有率，多走福利;
　　(6)以产品方法发放;
　　(7)多缴个人公积金(但是一样企业也遭受多缴，好像重庆的缴费占有率是一定的)
　　(8)企业提供员工福利机器设备。
　　如：①企业提供爱心午餐、或企业马上支付结伴附加费;
　　②企业提供和分派全民免费医疗福利;
　　③运用企业出具的住宅机械设备;
　　④企业提供交通工具;
　　⑤企业为员工子女开创教育金，提供学业奖学金给员工子女等
　　税收筹划与非法避税的界限
　　税收筹划是指经营人应用合情合理方法和方式，依据财产转移、耗费转移、成本费用转移、赢利转移等方法绕开交税义务，而求超出绕开缴税义务的非违法行为。避税 是经营人对现阶段民法典的缺陷及安全漏洞的获得成功发现，这类发觉使经营人有效地避开了交税义务。

因为这类方法是在遵循民法典的前提下进行的，因而它可以反映执行标准民法典在 多各个方面上颇具效率高。尽管避税本质上不同于偷税，但它全是在钻相关法律法规的投机取巧。

目前对于避税的高效性有二种不一样的思想观点。这类看法感觉，避税是对相关法律法规安全漏洞的“挖 掘”，如果客观事实符合字面的描述，相关法律法规就是有效运用的，即避税行为并并不是违规;另这类看法感觉，避税不但客观事实符合相关法律法规的字面描述，又要符合相关法律法规的法律法规作用，

要依据相关法律法规的是社会经济发展上或社会经济发展上的目的，或是依据民法典整体內容来辨别民法典条款对于某件具体客观事实或行为的实用性与合规。也就是说，此项是社会经济发展行为的方法虽然与相关法律法规 规定在字面上是合乎的，但如果不良影响与国家法律的服务宗旨反过来，则在课税目地面上仍不予认定。
　　合理的物件不一定合情合理，这一大大道理不容置疑。税收筹划我认为就是在相关法律法规的边缘狠下功夫，虽然看上去稍显不尽人意，但方法上又从相关法律法规的角度没法严苛。在我税务局 在近些年不断举办相关税务学习培训，有意思的是，这类培训学习中具备税务筹划培训学习，也是反避税学习培训，前边一种是针对企业的，后边一种是针对税务局的。
　　在我应邀参加的一些培训学习中，发现很多公司员工学习培训工作员对一些方案的合情合理导致提出异议。1个看上去很好的税务筹划方案，倘若认真观察起来，却发现了众多与法 律抵触的地区。在对税款工作员的培训学习中，很多税款工作员由于职位特别敏感常常问，他们受训的很多反避税案例在方法上并并不是违规，事实上也是很多企业采用的流行的筹划计划方案。
　　例如，有一种对于代购代销工作流程的筹划方案。由于分销商工作流程是这类销售市场行为，分销商方务必缴纳企业所得税。对于一般纳税人， 便于绕开企业所得税，很多人方案设计了这类筹划方案，即依据把分销商方转换成网上代购方，由分销商方是卖货方签定分销协议书变为与网上代购方签定网上代购合同书，那般就可以绕开相对性增值 税。把分销商方变为网上代购方虽然是这类“合理”的筹划方式，但很多人忽视了得出规范，促进这类合理的筹划方式缺乏合情合理的适用，也最终缺失筹划的现实意义。

即：授权委托 方不垫付财产;销货方将开税票给受委托人，并由受托人将该项发票转送到受委托人;受托人按卖货方实际扣减的总营业额和企业所得税额与受委托人结算货 款，并另一个扣减附加费。倘若不能考虑到上下3个规范，分销商向网上代购转换便不开创。看得清，合理与合情合理有时就差在毫厘正中间，筹划的方式只有在合情合理的通常可以充分考虑合理。