税务工作人员不易，要学习培训最新政策还需要辨别谣传！

　　查看最高人民法院公布的《最高人民法院关于虚开增值税专用发票定罪量刑标准有关问题的通知》（法〔2018〕226号）全文，文档仅仅要求：虚开增值税专票判罪量刑标准相关问题，并没有说新增加虚开增值税票范畴，并没有说“先开税票后支付”属于虚开发票增值税专票。

　　也有，从商务视角“先开税票后支付”的情况，操作实务中过多，并并不是所说虚开发票，最高人民法院不太可能出如此的文档。

　　因此先开税票后支付将判罪定罪量刑！是谣传！是谣言！

谣传！真的是谣言！

实情！最高人民法院的文档全文

最高法院有关虚开增值税专票判罪量刑标准相关问题的通告

法〔2018〕226号

　　各省市、自治州、市辖区高级法院，中国人民解放军军事法院，新疆自治区高级法院生产制造建设兵团院区：

　　为恰当适用刑法第二百零五条有关虚开增值税发票罪的相关要求，保证罪行刑相一致，现就相关问题通告如下所示：

　　一、始行通告下达之日起，法院在审理工作上不会再参照执行《最高人民法院关于适用<全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定>的若干问题的解释》（法发〔1996〕30号）第一条要求的虚开增值税发票罪的判罪量刑标准。

　　二、在新的法律条文颁布前，对虚开增值税专票刑事案判罪定刑的金额规范，可以参考《最高人民法院关于审理骗取出口退税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕30号）第三条的要求实行，即虚开发票的税金金额在五万元以上的，以虚开增值税发票罪处三年以内刑期或拘留，处以二多万元二十万元下列罚款；虚开发票的税金金额在五十万元以上的，评定为刑法第二百零五条要求的“金额较大”；虚开发票的税金金额在二百五十多万元的，评定为刑法第二百零五条要求的“金额极大”。

　　以上通告，请阅签。实行中发觉的新情况、新问题，请立即汇报医院。

最高法院

2018年8月22日

　　附《最高人民法院关于适用<全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定>的若干问题的解释》（法发〔1996〕30号）第一条要求的虚开增值税发票罪的判罪量刑标准：

　　虚开发票税额金额1万余元的或是虚开增值税专票导致我国税金被骗领51000元以上的，理应依规判罪惩罚。

　　虚开发票税额金额10万余元的，属于“虚开发票的税金金额较大”；具备以下情况之一的，属于“有其它比较严重剧情”：

　　（1）因虚开增值税专票导致我国税金被骗领5万余元的；

　　（2）具备别的比较严重情况的。

　　虚开发票税额金额如多万元的，属于“虚开发票的税金金额极大”；具备以下情况之一的，属于“有其它尤其比较严重剧情”：

　　（1）因虚开增值税专票导致我国税金被骗领30多万元的；

　　（2）虚开发票的税金金额贴近极大并有其它比较严重情况的；

　　（3）具备别的尤其比较严重情况的。

　　运用虚开发票的企业增值税专票具体抵税税金或是骗领进出口退税100万余元的，属于“骗领我国税金额度非常极大”；导致国家税金损害50多万元而且在侦查终结前仍没法讨回的，属于“给国家主权导致尤其巨大损失”。运用虚开发票的企业增值税专票骗领我国税金额度非常极大、给国家主权导致尤其巨大损失，为“剧情非常比较严重”的基础具体内容。

　　虚开增值税专票犯罪嫌疑人与骗领税金犯罪嫌疑人均理应对虚开发票的税金金额和具体骗领的我国税金金额担负法律责任。

　　运用虚开发票的所得税专用型发票抵扣税金或是骗领进出口退税的，理应按照《决定》第一条的規定判罪惩罚；以其它方法骗领我国税金的，仍应按照《全国人民代表大会常务委员会关于惩治偷税、抗税犯罪的补充规定》的相关要求判罪惩罚。

　　《最高人民法院关于审理骗取出口退税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕30号）

　　《最高人民法院关于审理骗取出口退税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》已于2002年9月9日由最高法院审理联合会第1241次大会根据。现予发布，自2002年9月23日起实施。

最高法院

2002年9月17日

最高人民法院对于案件审理骗领进出口退税刑事案主要运用法律法规多个问题的表述

　　（2002年9月9日最高法院审理联合会第1241次大会根据）

　　为依法惩治骗领进出口退税犯罪行为，依据《中华人民共和国刑法》的相关要求，现就案件审理骗领进出口退税刑事案主要运用法律法规的若干个问题表述如下所示：

　　第一条刑法第二百零四条要求的“假报出入口”，就是指以编造已税货品出入口客观事实为目地，具备以下情况之一的个人行为：

　　（一）仿冒或是签署虚报的买卖协议；

　　（二）以仿冒、伪造或是别的非法行为获得出口商品报关资料、出口收汇核销单、出口商品专用型交款书等相关进出口退税票据、凭据；

　　（三）虚开发票、仿冒、不法选购所得税专票或是别的可以用以进出口退税的税票；

　　（四）别的编造已税货品出入口客观事实的个人行为。

　　第二条具备以下情况之一的，理应确认为刑法第二百零四条要求的“别的蒙骗方式”：

　　（一）骗领出口商品出口退税资质的；

　　（二）将未缴税或是免税政策货品做为已税货品出入口的；

　　（三）虽然有货品出入口，但编造该出口商品的产品名、总数、价格等因素，骗领未具体缴税一部分出入口退税额的；

　　（四）以其它方法骗领出入口退税额的。

　　第三条骗领我国出入口退税额5万余元的，为刑法第二百零四条要求的“金额较大”；骗领我国出入口退税额50多万元的，为刑法第二百零四条要求的“金额极大”；骗领我国出入口退税额250多万元的，为刑法第二百零四条要求的“金额非常极大”。

　　第四条具备以下情况之一的，属于刑法第二百零四条要求的“别的比较严重剧情”：

　　（一）导致国家税金损害30多万元而且在第一审判决宣布前没法讨回的；

　　（二）因骗领我国进出口退税个人行为受到行政处罚法，2年内又骗领我国出入口退税额金额在30多万元的；

　　（三）情节恶劣的其它情况。

　　第五条具备以下情况之一的，属于刑法第二百零四条要求的“别的尤其比较严重剧情”：

　　（一）导致国家税金损害150多万元而且在第一审判决宣布前没法讨回的；

　　（二）因骗领我国进出口退税个人行为受到行政处罚法，2年内又骗领我国出入口退税额金额在150多万元的；

　　（三）剧情非常明显的其它情况。

　　第六条有进出口经营权的企业、公司，明知道别人欲意骗领我国出入口退税额，仍违背国家相关进出口贸易运营的要求，容许别人内置顾客、内置一手货源、内置汇票并自主出口报关，骗领我国出入口退税额的，按照刑法第二百零四条第一款、第二百一十一条的規定判罪惩罚。

　　第七条执行骗领我国进出口退税个人行为，并没有具体获得出入口退税额的，可以对比既遂犯从宽或是减少惩罚。

　　第八条国家公职人员参加执行骗领进出口退税犯罪行为的，按照刑法第二百零四条第一款的要求从重处罚。

　　第九条执行骗领进出口退税违法犯罪，与此同时组成虚开增值税发票罪等别的违法犯罪的，按照刑法惩罚偏重的規定判罪惩罚。