1、税款事前判决是啥？

税款事前判决可细腻地将其划分为三个因素。税款事前判决是由经营者书面形式提到的一种个人行为；税款事前判决是缴税责任产生前的书面形式剖析；税款事前判决的法律法规结论对税务行政机关具备单方面约束。

2、税款事前判决的功能是啥？

税款事前判决的实质实际意义是在征纳彼此创建协作信任关联中间，那样可以大幅度降低交易费用，提升买卖高效率；税款事前判决可以扩展税务服务室内空间，让经营者在享有事中、过后服务项目的并且也可以进一步体验到事先服务项目；税款事前判决在一定水平上增强了税务服务的自主权，减少了经营者的缴税风险性。

3、税款事前判决的异议点是啥？

目前的税款事前判决存有八个异议点：

1.开设的方法。针对此项规章制度的开设，张松专家教授认为立即法律，而不是持续“先示范点，后法律”的传统的作法；

2.应用领域。理应描述为合乎法定程序的税收被告方对其预计将来产生、有主要经济发展利益关系，且无法立即适用企业所得税法规章制度开展计算和记税的特殊繁杂事宜；

3.申请办理行为主体。其关键一部分理应是经营者，但不仅仅仅限于经营者，税收被告方的描述很有可能更精确；

4.判决行为主体。张松专家教授觉得应将有权利执行税款预定判决权利限制在我国税务质监总局，面对其立即监管的大型企业，条件成熟时扩张到省部级税务行政机关，而求在把控风险性与充分发挥其应该有功效中间实现均衡；

5.法律效力。该规章制度理应包含个人判决与公共性判决两层面，在日后的发展趋势中应慢慢将个人判决转换为公共性判决；

6.约束。事前判决仅对税务行政机关有约束；

7.可诉讼性。税款事前判决不具有可诉讼性，其根本原因取决于事前判决的事宜并没有产生之时，尚不会有公司遭受影响的客观事实；

8.花费。针对个人判决可以收费标准，但公共性判决则不可收费标准。