在“大智移云物区”等新技术的驱动下，新的商业模式五花八门，对财务核算也提出了新的挑战，以下属于甲公司的业务方式，该公司运用APP开展商业运营，为营销和增加其APP用户黏性，又承诺客户达到点击量，附加赠予利益，其收入准则具有一定的独创性。

一、案例背景

A公司根据APP为消费者提供服务项目，主要通过声频、短视频、文图等多形式向用户提供丰富内容，客户播放一这书大概需要40min，该公司的产品为365天VIP卡市场价为365元。

因为刺激性客户交易，企业发布大促，活动主题为：购买后每星期只要满足放完一本书，可以送14天VIP利益。假如这周并没有合格，此次不送，但不影响下星期的奖赏。即：365元至少1年(每星期都未达标)，较多3年(每星期都合格)。

A公司所聘用的财务审计精英团队所提的账务处理计划方案如下所示：

公司在没任何历史经验可供参考的情形下，提议依照每一个消费者都是会完成指标的形式进行确认收入，此方法更为慎重，即：每日收入准则=365/(365*3)=0.333元，并且于每一个负债表日获得客户全新交易的记录状况调节当初收入准则。

例如，截止到2021年12月31日，A客户购买后8月，32周一共16周完播，此外16周未进行完播，即寄了16*14天(224天)及其正常的购买的8月VIP(245天)，剩下4月并未应用(120天)及其预估所有完播日数(4*4*14=224天)，故负债表日，确定对A客户收益为365/(224 245 120 224)*(245)=109.99元。

下一年，A客户4月一共16周都未完结播，即无附加赠予日数，合同书并未确认收入为365-109.99=255.01元，，不会再追朔之前期内早已确认收入，故剩余部分收益一天理应确认收入为=255.01/(224 120)=0.74元。

以上，一直在寻找科学合理的收入确认原则时，我们建议尽量减少应用历史记录开展账务处理(存有相对高度可变性)，与此同时，以上方法是团队现阶段能想出来比较有效的形式，不久的将来IPO时，对该会计估计变更的处理存不存在引起争议?

二、案例解析

因为A公司是在取得老用户或是老客户反复在线充值之际推出该促销活动方案，也即合同约定的，根据用户行为而造成的可变性服务项目期内。假如客户每星期达到点击量，则一周再送两个星期(14天)，即服务期内在1-3年中间。

在期内模棱两可的前提下，又没有历史记录可供参考，能够考虑是否存有相似的同业竞争有可供参考的信息，当然这必须确保同业竞争严苛相比，同是APP，其用户黏性差异很大。

此外，因为牵涉到IPO，A公司收入准则又存在较大的可能，很有可能历史记录偏少，但应该在历史记录的前提下，考虑到转变的态势，综合性明确收入准则的合理区间，这可能是一个动态过程，伴随着数据和工作经验的积累，实体模型可能愈来愈趋向具体情况。

此外，必须指出的是，该团队所举例子的收入准则计算方式具体与小编之前分析的多在线充值多赠予类似，区别就是期间的动态性，而充值赠送的部分是确定的。