对于备受人所共知关心的所得税起征点难题，全国人民代表、广东珠海格力电器首席总裁格力董明珠昨日在下午对记者说，她打算在“全国两会”上提议，将现阶段的所得税起征点提升到5000元，在她看来这一举动能够促进税收制度的公平公正。

除开格力董明珠，宗庆后和李书福也纷纷开始给出了相同的提议。

除注明外

所得税起征点提议调至5000元

前几年大家也明确提出将所得税起征点提升到5000元，由于5000元如今归属于中产阶层。以往有些评论家说，5000元对有钱人有益，我想不通这个是什么大道理。高收入人群、有钱人收益5000元征缴企业所得税和2000元征缴企业所得税，对她而言不在乎，而对中产阶层的工薪族还是非常有所谓。

人民代表宗庆后

将现行的“本人所得税起征点2000元”调整至“个税起征定位点为5000元”，并容许经营者挑选按个人和按家庭为单位纳税申报。

人大代表李书福

个税征缴的初心取决于调整分派，保障民生，变小贫富差距，推动社会发展协调发展。可现实环节工薪族变成个人社保缴纳的核心，占据了总纳个人所得税数额的70%上下，贫富悬殊有持续放大的态势。

人民代表格力董明珠

“贫富差距”载入政协工作报告

九三学社书面发言警觉贫富差距已超历史时间最大

新闻通稿 昨日向政协大会作工作报告时，一共中央政治局常委、全国政协主席贾庆林表明，将十分重视贫富差距太大所引发的危害社会安定的影响因素，勤奋推动社会公平正义。

“贫富差距”载入政协工作报告，一石激起千层浪！新闻记者昨日获知，九三学社中央已向此次政协会递交书面发言，就贫富差距过大出谋划策。

劳务报酬占GDP不够四成

九三学社中央引用一组数字表明，在我国人均收入占国民总收入的比例已经逐渐降低。劳动者报酬占GDP占比从1995年的51.4%下降至2007年的39.7%，住户营收占比GDP从1992年的68.6%下降至2007年的52.3%.

此外，贫富悬殊已经不断发展。在我国收益最大10%人群收入最少10%人群的贫富差距，从1988年的7.3倍早已上升到了23倍。我们国家的高端消费近些年却提高22%，升至世界第二。

九三学社中央在调查中发觉，做为人均收入关键的渠道薪资收入，在规模经济里的比例稍低，仅企业经营成本的还不到10%，远远低于发达国家50%.由于酬劳所引发的劳动争议案件，仅仅在2008年就增加了一倍多。

寡头市场收入比全国各地平均高10倍

一方面是普通职工薪资收入稍低，另一方面是寡头市场员工“肥得出油”。数字显示，2008年，电力工程、原油、香烟等垄断性特性的企业员工收入水平，居然是全国各地平均的5到10倍。

提议调节所得税起征点

九三学社中央提议，增加税款“提低、控高”的调整工作力度，依据全国各地具体情况调节所得税起征点、超额累进税率和等级。与此同时，提升交易缴税征收率并扩张征税对象，尽早试点推广物业税，适时征收房屋遗产税和产税。

代表委员提议提升所得税起征点：

选穗沪示范点个税调整分家中本人灵便纳税申报

继宗庆后、李书福以后，人民代表、广东珠海格力电器有限责任公司首席总裁格力董明珠昨日在下午对记者说，她打算在“全国两会”上提议，将现阶段的所得税起征点提升到5000元，以推动税收制度的公平公正。

“炒股票所得的不计算个人所得税，有悖社会和谐”

人大代表、清华中国与世界经济发展研究中心主任李稻葵却认为，只是提升所得税起征点是不够的。“现今个人所得税是工资税，炒股得人反倒缴税，劳动的人反而要缴税，这有悖社会和谐。”

“能够选择上海或广州市开展示范点，当地人能选家庭为单位，还可以选择以夫妻为基准来纳税申报。这么做的任务量都不会非常大。长远来看，大家作为一个现代化社会发展，公共事业管理水平一定要高度重视，如果你连这一点税都收不起来，怎么管交通出行、污染公共文化服务？”

权威专家

个税起征点应视基本上支出来定，广东省不可小于3000元

我国税务学会理事、中山大学教授杨卫华觉得，“个税起征点”定是多少，“应在于住户支出。这笔费用是养好在生产人力资本最基本的支出，假如征了税，便是过头税”。

在他看来，广东省现阶段个税起征点不可小于3000元/月。据中国统计局广东省调研大队统计调查，2009年城乡居民平均月消费支出1404.8元。以每一就业者平均压力总数1.97人测算（2008年数据信息），则平均承担的月总支出为2767.5元。然后把住宅、物价飞涨等多种因素也考虑在内，扣减规范不可小于3000元/月。

算算钱

假如个税起征点调到5000元

月薪5000元少交税175元

如将个税起征点提至5000元/月，月薪为5000元纳税人受益175元/月，而月入10万余元纳税人受益1050元/月。

国家财政部曾强调大幅度提高“个税起征点”让高收入者受益大量。我国税务学会理事、中山大学教授杨卫华昨日辩驳，提高标准后，按比例分配看来，收益多者下降的税款虽然多，但减负增效占比小，收入低者尽管减负增效税款少，但减负增效占比大。举个例子，10块钱对中低收入者而言至关重要，而对高收入者而言却算不得什么。