2009年个税计算方式及税率表（点击阅读）

政策措施：个税调整 年底双薪合并计税（点击阅读）

昨日，全国各地人大财经委经济发展室发布《2008年前5个月经济运行情况分析》，该报告指出：为避免经济发展发生断崖式下跌，能够充分发挥经济政策平稳消费市场的功效，提议进一步提高本人所得税起征点，减少储蓄存款利息税征收率，提高群众实际工资。而清华大学教授田国强则明确指出，所得税起征点提高至5000元才有效。

4个多月前3月1日，所得税起征点由1600元调高到2000元，现如今上涨所得税起征点也为社会舆论所对焦。个税起征点上涨的呼声骤起，并不是令人意外。

近年来，大家经历过一轮物价飞涨。这些形势下，降税“还颇具民”，让政府与群众一起勒紧裤腰带共度时艰，当然变成大众的一致规定。而且，如同汇报所点出，在全球范围内经济增速放缓，“外需”萎靡的情形下，亟需以降税刺激性民俗交易，拉动内需，以保持经济景气。提升所得税起征点，虽然相关部门的税款也会有所降低，但所产生的长久社会经济效益要远高于那一部分下降的税款，常言道“拔一毛而利天下”。

因而，重新规划所得税起征点理应尽早付诸实现，并且，充分考虑物价飞涨之迅速，及其前两次所得税起征点调节力度不尽如人意，这次的个税起征点调节，必须加大幅，来一次新动作，给每一位经营者一个可观的礼包，真真正正做到疏解民困之功效，进而填补前两次降税幅度的缺陷。

自然，在号召提升所得税起征点的前提下，大家也不免疑惑，为何个税起征点调节总是会“慢一拍”，乃至翘首以待始出来？我们为什么并没有一个机制，促使所得税起征点伴随着经济发展社会的变化而全自动调节呢？

能够看见，很多国家都推行“税款指数化”，即相关部门的税款依照每一年消费物价指数的涨跌，全自动明确应纳税额的应用征收率和缴税扣除额，便于去除通胀造成名义所得的调整产生的影响。在其中，个人所得税指数化主要包含缴税标准和缴税层次的指数化调节。比如，国外于1985年正式实施“税款指数化”计划方案，1986年的分税制改革又明确了劳动收入税收抵免的指数化。美国从1982年逐渐，按前一年度的零售cpi指数，全自动调节关键免税项目的金额。在加拿大，若本年度通胀率高过3%，则按照高过3%的那一部分调节缴税级别级距额和缴税标准。

一样，大家能不能参考国外经验，创建一个个税与CPI等经济指标相关联的协调机制呢？仅有创建这种体制，中国税收才可以取之有度，在社会经济发展随时变化下，自始至终保持科学合理的税负水平。

实际上，更应当见到，个税起征点仅仅个人所得税公平公正的一个方面，若想从而实现税款的公平与正义，更需要的是全部个人所得税体制的深化改革，其最为重要的莫过，不会再以自己，反而是以家庭为征缴目标，征缴不会再各自不一样固定收入，各自计税，而需向综合所得税制变换，综合运算经营者各种各样方式收入，与此同时容许经营者扣减科学合理的生活开销。我国税务质监总局曾称，2008年把加速推进个税制改革创新，科学研究综合性与归类结合的个税规章制度。个税调整的序幕什么时候可以打开，每一个经营者莫不翘首以待。