2009年个税计算方式及税率表（点击阅读）

政策措施：个税调整 年底双薪合并计税（点击阅读）

3月1日，所得税起征点宣布调整至2000元。2年以内的2次调节，引起了各界的进一步争执：个税的下一步应是哪些？

前不久，国务院总理发布了上年12月底十届国务院总理第三十一次大会对议案分类决议内容。有大会组成人员觉得，所得税起征点能调高得3000元。也是有大会组成人员提议，人大常委会能够在一定程度上受权国务院令适当调整，防止经常修改法律。

个税起征点应具创新性

任克礼委员会觉得，依照来年人均消费支出1800元/月和以后超出2000元/月算，“事实上，本次改动只要一年”。从而，在他看来，物价水平，特别是食品行业涨价比较难操纵，居民消费支出太快提升可以想见，最好把个税起征点提升到3000元最合适。

全国人民代表刘凤和张奎还认为2000元的规范稍低，需要更有前瞻性，依照近年的财政总收入，个税起征点提升到3000元，至少能够平稳三四年。

专家指出，哪怕是在一些落后地区，尽管人均纯收入不太高，但生活支出、教育财政投入、购买住房等基础开支还在增长。加在一起，所得税起征点理应一步到位增至3000元。

但是，也是有委员会觉得规范的变化应该是动态变化。谢佑卿委员会说，非常值得关注的是该规范依照什么原则调节的难题，应当有一个比较科学合理的统计分析方法。

在他看来：“我们自己的个税规范还会调节，期待国家财政部将工作做的细一点，根据更明确一点、管理决策更全面一点。”

此中有税款权威专家接纳采访时还认为，个税征收是与CPI挂勾，推行波动所得税起征点规章制度。

提议受权国务院令

刚于上月底根据国务院总理会议表决的议案，间距之前改动仅有三年前后时长，这两次改动实现了所得税起征点从800元至1600元再从2000块的调节。

可是，2年上下2次修改法律的举动被大会组成人员觉得“太频繁”，以致于严重影响法律的严肃性。从而，有委员会提议人大常委会能够在一定程度上受权国务院令，而不要经常修改法律。

“有关个人所得，我深感改动过于频繁了。”王宋大委员会觉得，为了确保法律修改的权威性，一届内一部法律法规不可改动数次。加上“未来金融和价格问题走势无法精准预估，但国民生产总值都是要增高的，或许下一届就需要再改动两三次”。

从而，他建议，个税起征点调节幅度不得超过某一个百分数，能够受权给国务院令。

还有另外委员会提议，在个税法中对所得税起征点要求一个力度或占比并非一个主要数据，让政府部门由此实际操作，进而提高法律法规自身的规范化和权威性。

就受权难题，李明豫委员会觉得，个税起征点标准的制定只需由国务院依据居民消费支出的具体情况及财政局的承受力，在全面征求公众意见的前提下明确，以后对外公布，就能避免修改法律。

也是有委员会觉得这一受权能够创建在科学的工作机制上。李重庵委员会觉得，个人所得也许可以要求一个调节个税起征点计算方法或公式计算，由国务院总理根据以后，再受权国务院令全权负责具体运算调节。

人大常委会侨民委员会委员赖爱光提议，根据制订个人所得实施办法，依据财政局和居民最低生活保障的支出情况对个税起征点进行明确，而多余经常修法。第一财经日报