增值税率再次简并变成的共识，且一档征收率的呼声最高。各不相同专家对最后基本税率定在了是多少也有不同的观点，但广泛认为应当小于17%。

胡怡建告知第一财经记者，现阶段服务行业增值税率是6%和11%，工业税率是17%，倘若将征收率列入一档，全看这三档征收率谁向谁看齐。

“将来基本税率绝不可能向17%看齐，因为他们反而会规模性提升税收负担；向6%看齐也不太可能，由于其它国家难得少有并且对国家收入影响较大；17%向11%看齐则较容易，这个就合乎了给企业减负的态势，但是后果就是会让财政总收入有冲击性;而6%靠向11%就很难了，能给公司造成负担。”胡怡建分析认为，“统筹考虑财政总收入、企业经营成本等多种因素，最后增值税率可能定在了11%，但是需要渐进式改革并协助企业增值税法律推动。”

上海财大专家教授朱为群研究认为，从实际的税率能力和大众的税负水平看，在我国17%的基本税率伴随着营改增政策的全面推行而显得太高，由于计税基础的扩张为降低税率带来了资源优势。为缓解普通大众的负税，必须在适当调整最大征收率的前提下明显提高低端征收率，最后将统一征收率水准明确在12%上下。

“从财政总收入产生的影响看，征收率水准是下降或是升高，在于降税效用是不是在政府财力确保条件允许的情况下。减少基本税率务必以保证政府部门必须达到的财政总收入经营规模为原则，12%左右统一征收率能够基本上确保财政收入不会有大幅度下降。从国际对比来看，12%的税率水准是近邻我国类似税收制度的平均，有益于平稳在我国商品或服务交易市场稳定。”朱为群称。

以上税务局人士认为，企业增值税选用一档征收率较为适宜，将来基本税率需要在17%前提下往下降，这样可以减少税企费用和可用税目地异议。实际征收率还要计算。但是在当前减税政策环境下，对于服务业的6%征收率往上面提升并不合适。

中国社会科学院金融发展战略研究院研究员杨志勇觉得，考虑到基本国情与中国处在亚洲地区的实际情况，科学合理的增值税率应当是两种征收率，即10%的基本税率和5%的低税率。

刘志觉得，企业增值税基本税率定在了是多少主要考虑财政总收入的需求，及其初次分配的需求。这就需要制订总体简并的路线，可以选择渐进性简并的解决方案，防止大幅调节短时间带来的冲击。

2015年底中央经济会议也曾经明确提出，探讨减少加工制造业增值税率(17%)。针对呼吁相对较高的减少加工制造业17%的增值税率，去年12月的国务院办公厅现行政策常规会议上，财政部副部长史耀斌告知第一财经记者，加工制造业可抵税进行额大，17%的税率并不等于税赋高，将来是不是减少还要综合科学研究。