1、一直以来对违法收益是不是缴税一直存在争议。例如，有关小妹收益是不是缴税讨论，也就是我们常说的小妹税；贩卖毒品收益、小产权房子是不是缴税对论这些。一种分析认为，税务行政机关做为行政执法机关，只能对劳动收入缴税，对违法收益并不是征不征税问题，反而是应当由相关单位所有收走。虽然分辨收益违反规定是否并不是税务机关职责范围，然在相对人眼中，不论是税务行政机关，或是公安部门，或是工商局行政机关都意味着政府部门，因而政府部门各个部门中间应当通力协作，对相对人收入特性作出判断，合法合规缴税，不合法的收走。另一种分析认为，做为税务行政机关既没岗位职责，也没能力对相对人收入，逐单开展合理合法是否的判断，只需有收益就缴税，管你合理合法或是违反规定。

2、近期某地法院该地税收管理员张某因对违法收益未缴税，被一审法院裁定犯玩忽职守罪。案子实际情况是这样子的。

2009年~2010年，某地地方税务局税收管理员张某发觉，其辖区的有房地产项目开发与销售状况，从来没有人从此事宜申请缴纳税费。2010年5月，张某经初步调查，向此项目售房合同图章企业——A公司下发限期改正通知单。A企业接到电话后编造谎言：此项目是普通合伙人王某研发的。王某曾和A企业商议，以挂证和过后分红方式合作销售此项目，但是最终未战略合作。王某仿冒A企业名义，私刻A公司公章销售房产，这也是违纪行为，与A企业不相干。自此，张某未再就是这个项目的应缴税款难题做出别的行政行为。

2014年9月，人民检察院立案侦查，控告张某作为国家机关工作人员，失职渎职，并没有对李某的开发规划传出责令改正通知单等有关税务公文，并没有执行催款缴税的举动，并未对漏征漏管户用心排查，也没有将涉税案件移交有关部门处置，导致国家主权遭到巨大损失。其行为已构成玩忽职守罪，依规应予以惩治。

张某法庭上编造谎言：此项目未办一切土地资源、计划和楼盘销售批准相关手续，是违法建筑，在还没查明开发人员王某与这个项目的实际关联时，没法并对照章缴税。更何况，自身已依据前期调研中发现状况，及时与售房合同图章企业A公司下发了限期改正通知单，同时向企业上级领导作了汇报。

最后，法院判决书张某犯玩忽职守罪，免于刑事处罚。

3、尽管此案仅仅个例，我国也不是判例法的大国，但这一裁定等同于根据司法部门审案确定对违法收益缴税的合理合法，对税收执法产生的影响将是非常大的。

对违法收益究竟该不该缴税，我觉得重要需看法律是如何所规定的。《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条要求“中华人民共和国境内销售商品或是生产加工、修理修配劳务（下称劳务公司），销售、无形资产摊销、房产及其进出口货物单位和个人，为增值税经营者，应当按照本规定缴纳税费。”第六条要求“交易额为经营者产生应纳税额经营行为支付的所有价款和价外费用，但不包含支付的销项税”。从增值税要求剖析，销售额断定所有合同款与价外费用，对于市场销售的物品、修理修配劳务是否有效，接收到的合同款与价外费用是否有效，《增值税暂行条例》并没有要求。大家再看一下企业所得税法的相关规定。《中华人民共和国企业所得税法》第六条要求“公司以货币形式与非货币形式从多个由来获得收入，为收入总额”。在这儿一样没有限制收益一定是劳动收入。从上述要求来说，但凡是收益，不管正规是否都应征税。

也就是说，税务行政机关收益合理合法是否并不属于税务行政机关的工作职责。假如作出判断，那税务行政机关归属于以权谋私。

没有一条法律法规仅对劳动收入缴税，从税收法定原则来说，只需获得收益，都应依法征税。从税务的社会经济效益来说，对违法收益缴税，提升违法违规行为的成本费，在一定程度上能抵制违法违规行为的产生，并且对获得劳动收入经营者合法权利也是一种维护，从财政局的角度看，对违法收益缴税可以增加财政总收入。