新企业企业所得税法的闪光点之一，是开设了“尤其纳税调整”一章，它从实体法的视角，对关联方交易的税款解决及其别的反避税对策做出要求，是反避税的全方位法律。新税法颁布后，公司或本人的节税风险性俱增。

　　“单独买卖标准”：违反规定公司将被关键我国税务网财务审计

　　“尤其纳税调整”是对于“一般纳税调整”来讲的，是税务行政机关出自于执行反避税目地而对经营者特殊缴税事宜所做的税款调节，包含对于经营者转让定价、资本弱化、可控国外企业以及他节税情况而开展的税款调节。

　　江苏税务局国际性税处相关责任人详细介绍说，尤其纳税调整的“尤其”之处反映在目标、內容、方式等许多层面。原先在我国的企业所得税相关法律法规在提到纳税调整时大量的是关心调节的合理化与合理合法，及其税务行政机关稽查的精确性。而新税法的“尤其纳税调整”不但限于此，它大量的是对于资产的国际性流动性，大量地注重企业经营管理个人行为在市场经济体制运作中的公平公正、合理化难题，扩展和提高了反避税的核心理念和行业。

　　相关权威专家表明，就在我国现阶段的状况看来，执行“尤其纳税调整”比“一般纳税调整”的重要性更加明显。国家商务部统计数据表明，自我国添加WTO之后，投资者具体投资总额增长幅度达到15%，而外国投资公司的亏损面较高，在赢利公司中小型微利企业状况也比较广泛。一位反避税权威专家强调，外国投资公司应用各种各样方式避开企业所得税的状况较为严重。在其中，运用关联方交易中的转让定价是关键要素之一。

　　深圳税务局国际性税科长王铭远说，此次新税法所设一章要求反避税的相关难题，幅度非常大。他说道，《税收征管法》尽管对于此事有一些要求，但它是程序法，只作了一些专一性的要求。而新税法则为实体法，为税务行政机关深层次长久地进行反避税工作中给予了强有力的法律规定。王铭远说，参考国际性上取得成功的作法，新税法制订了许多新的合理的反避税对策，如避免 资本弱化、成本费平摊协议书、可控国外企业等，为全方位维护保养在我国的税款权益给予了坚强后盾。

　　依照新税法要求，公司与关联企业中间的业务流程来往，不符单独买卖标准而降低应缴税收益或是收入额的，税务行政机关有权利依照有效的方式调节。这就确立授予了税务行政机关反避税的权利。

　　据了解，单独买卖标准，就是指沒有关联性的买卖多方，依照公平公正交易量价钱和运营基本开展业务流程来往遵照的标准，即彻底单独的无关联性的公司或是本人，按照销售市场标准下所选用的计费规范或是价钱，来解决其彼此之间的收益和花费分派的标准。

　　那麼，不符单独买卖标准的节税个人行为都有哪些种类呢？当今，运用不符单独买卖标准个人行为躲避税款的具体做法一般是：销货业务流程不依照单独公司中间的业务流程来往做价；融合资产所付款或是扣除的贷款利息超出或是小于沒有关联性的公司中间能够愿意的金额，或是年利率超出或是小于类似业务流程的一切正常年利率；提供劳务，不依照单独公司中间业务流程来往扣除或是付款劳务报酬；出让资产、给予资产所有权等业务流程来往，不依照单独公司中间业务流程来往做价或是扣除花费。

　　据相关税款医生介绍，依据关联企业业务流程来往的种类和特性，税务行政机关一般会对以下公司是不是违反单独买卖标准开展关键税务财务审计：（一）公司生产运营管理方法决定权受关联企业操纵的公司；（二）与关联企业业务流程来往金额较大的公司；（三）长期性亏本的公司；（四）长期性小型微利企业或是微亏却不断发展企业规模的公司；（五）跳跃式赢利的公司；（六）与建在避税港的关联企业产生业务流程来往的公司；（七）企业集团內部较为，毛利率稍低的公司；（八）巧立名目，向关联企业付款各类不科学花费的公司；（九）运用法律规定增值税免税期或是增值税免税期满期，盈利陡降开展节税的公司这些。假如公司存有这种难题，被税务财务审计的风险性俱增。

　　新税法颁布后，节税风险性不仅存有于跨国公司，还包含“走向世界”的内资。一位反避税权威专家强调，针对反避税工作中来讲，原先的反避税工作中一般全是对于外国投资公司来讲的，对中国公司开展的反避税工作中基本上沒有。新税法颁布后状况就不一样了，“走向世界”的内资运用转让定价等方式节税也将遭遇被税务行政机关定期检查调节的风险性。