公司在日常的生产经营全过程中，一直会产生欠款分销的运营业务流程，这就是将他人公司产品用来市场销售，先不支付，等商品销售之后按具体市场销售总数再交借款，因而事实上便是欠款分销业务流程，现将该类经济发展业务流程融合2001年逐渐执行的企业会计准则和企业会计制度的税收筹划多方面举例子。

　　一、欠款分销节税筹划的基本原理与构思

　　公司所从业的欠款分销业务流程一般有二种方法：

　　（1）、扣除服务费，即委托方依据所分销的产品总数向受托人扣除服务费，这对委托方而言是一种劳务公司收益。

　　（2）、视作买断合同，即由受托人和委托方签订合同，受托人按协议价扣除所分销的借款，具体市场价可由彼此在协议书中明文规定，也可由委托方自设，具体市场价与协议价中间的差值归委托方全部，这类市场销售仍是分销，受托人仅仅将产品交到委托方分销，并并不是按协议价卖给委托方。

　　公司在从业欠款分销时，关键考虑到税款难题，一是所得税，二是增值税，要从尽量减少交增值税的视角考虑，去挑选有效的分销方法。

　　二、欠款分销节税筹划的实例表明

　　2001年10月1日，深圳市莱恩斯电气公司和深圳市天第大型商场有限责任公司签署了一项分销协议书，由深圳市天第大型商场有限责任公司分销深圳市莱恩斯电气公司的商品，无论采用哪种销售方式，深圳市莱恩斯电气公司的商品在销售市场内以一千元/件的价钱市场销售。

　　深圳市莱恩斯电气公司和深圳市天第大型商场有限责任公司最后签署的分销协议书为：深圳市天第大型商场有限责任公司以一千元/件的价钱对外开放市场销售深圳市莱恩斯电气公司的商品，依据分销总数，向深圳市莱恩斯电气公司扣除20%的分销服务费，即深圳市天第大型商场有限责任公司每分销一件深圳市莱恩斯电气公司的商品，扣除200元服务费，付款给深圳市莱恩斯电气公司80零元。

　　到2001年12月31日， 深圳市天第大型商场有限责任公司共卖出该商品一万件。

　　针对此项业务流程，彼此的收益和应交税金（不考虑到企业所得税）状况各自为：

　　深圳市莱恩斯电气公司：

　　收益提升八百万元，所得税市场销售项税款为1七十万元（1000万元×17%）

　　深圳市天第大型商场有限责任公司：

　　收益提升200万元，所得税销项税与进项税相同，抵消后，此项业务流程的销项税为零，但深圳市天第大型商场有限责任公司采用扣除服务费的分销方法，归属于增值税范畴的代理商业务流程，应交纳增值税：200万元×5%=十万元。

　　深圳市莱恩斯电气公司与深圳市天第大型商场有限责任公司累计：

　　收益提升了1000万元，应交税费180万元。

　　双方都从此项业务流程中得到了盈利。

　　三、欠款分销节税筹划的剖析具体指导

　　上边我们都是选用第一种欠款分销方式，双方都从此项业务流程中得到了盈利。

　　如今实例中的深圳市莱恩斯电气公司和深圳市天第大型商场有限责任公司选用第二种分销方法，签订合同以下：

　　深圳市天第大型商场有限责任公司每卖出一件商品，深圳市莱恩斯电气公司按80零元的协议价扣除借款，深圳市天第大型商场有限责任公司在销售市场上仍要以一千元的价钱市场销售深圳市莱恩斯电气公司的商品，具体市场价与协议价中间的差值，即200元/件归深圳市天第大型商场有限责任公司全部。

　　到2001年12月31日，深圳市天第大型商场有限责任公司共卖出该商品一万件。

　　针对此项业务流程，彼此的收益和应交税金状况分另为（不考虑到企业所得税）：

　　深圳市莱恩斯电气公司：

　　收益提升八百万元，所得税销项税提升13六万元（八百万×17%）。

　　深圳市天第大型商场有限责任公司：

　　收益提升200万元，所得税销项税为1七十万元（1000万元×17%），

　　进项税为13六万元（八百万元×17%），抵消后，就此项业务流程的应交所得税为34万元。

　　深圳市莱恩斯电气公司与深圳市天第大型商场有限责任公司累计：

　　收益提升了1000万元，应交税费1七十万元。

　　采用第二种分销方法与采用第一种分销方法对比：

　　深圳市莱恩斯电气公司：

　　收益不会改变，应交税费降低为：

　　1七十万元－ 13六万元=34万元

　　深圳市天第大型商场有限责任公司：

　　收益不会改变，应交税费提升为：

　　34万元－十万元=24万元

　　深圳市莱恩斯电气公司与深圳市天第大型商场有限责任公司累计：

　　收益不会改变，应交税费降低十万元（180万元－1七十万元）。

　　显而易见，从彼此的整体利益考虑，应挑选第二种，即视作买断合同的分销方法，这类方法与第一种对比，在最后市场价一定的标准下，彼此累计交纳的所得税是同样的，但在扣除服务费的方法下，委托方需交增值税。

　　但在具体中应用时，第二种分销方法会遭受一些限定：

　　（1）采用这类方法的优势只有在彼此全是一般纳税人的前提条件下才可以获得反映。假如一方为小规模纳税人，则委托方的进项税不可以抵税，就不适合采用这类方法。

　　（2）节省的税款在彼此中间怎样分派很有可能会危害到这种方法的挑选。

　　从上边的剖析能够看得出，与采用扣除服务费方法对比，在视作买断合同方法下，彼此尽管共节省税金十万元，但深圳市莱恩斯电气公司节省34万元，深圳市天第大型商场有限责任公司要多交24万元。

　　因此 深圳市莱恩斯电气公司怎样分派节省的34万元，很有可能会危害深圳市天第大型商场有限责任公司挑选这类方法的主动性。深圳市莱恩斯电气公司能够考虑到最先要全额的填补深圳市天第大型商场有限责任公司多交的24万元，剩下的十万元也需要让价给深圳市天第大型商场有限责任公司一部分，那样才能够激励委托方挑选合适彼此的分销方法。

　　[特别提醒]

　　确立了上边剖析之后，另一个难题便是节省的税金在彼此中间应根据哪种方法分派，在具体中，协议书应实际如何签署，这必须彼此秉着一同利润最大化的标准开展商议，在多级别代理商的状况下，这一难题将越来越更为繁杂。

　　根据本实例，期待协助大伙儿意识到二种不一样的分销方法对缴税的危害，在具体工作上，依据详细情况，挑选适度的分销方法，能够减少缴税成本费。