税收筹划
　　节税可分成二种，即就在节税和不法节税，二者有实质的差别。就在节税是运用好税收优惠政策现行政策，与此同时找出現有的税收法律系统漏洞，开展有效的税务筹划，以降低税赋。对不法节税，我国税务质监总局的工作态度是开展严厉打击。

　　从法律法规的视角，节税是个中性词，没什么不光采的，能够叫它避税，或是叫税款筹划，便是经营者，包含公司和本人，如何在法律法规容许的 范畴内至少地交税。也有一种处于合理合法节税和逃税中间的黑色地带，这也是非常凶险的，是一般纳税人需要慎重面对的。合理合法的节税，合乎税收法规现行政策，是法律法规不严禁的 个人行为；违背了税收法规和现行政策，便是逃税，就需要严厉打击。这就是法律法规看待节税的心态。

　　现阶段常用的法子有下列几类：
　　（1）将工资发放尽可能布置在可以抵扣额从下；
　　（2）提升员工福利水准，减少为名收益；
　　（3）可采用延迟或提早的方式 ，将各月薪资大概弄平；
　　（4）经营者根据尽量长的時间内分期付款获得劳务报酬。

　　在其中：提升员工福利水准，减少为名收益的办法具体有：
　　（1）公司出示居所，是个人所得税合理节税的有效的方式；
　　（2）公司给予假期旅游补贴；
　　（3）选购商业保险（安心保）企业的理财型保险；
　　（4）一部分记入工资条，其他薪水采用用税票报帐的方法；
　　（5）多向税务单位争得福利金占比，多走福利；
　　（6）以商品方式派发；
　　（7）多缴个人公积金（可是一样公司也遭遇多缴，仿佛深圳的缴纳百分比是一定的）
　　（8）公司给予员工福利设备。

　　如：①公司给予爱心午餐、或公司立即付款搭伴服务费；
　　②公司给予和分配全民免费医疗福利；
　　③应用公司带来的房屋机器设备；
　　④公司给予代步工具；
　　⑤公司为员工儿女创立教育金，给予助学金给员工儿女等

　　税收筹划与不法节税的界线
　　税收筹划就是指经营者使用合理合法方式和方式 ，根据资产迁移、花费迁移、成本费迁移、盈利迁移等方式逃避缴税责任，以求做到避开交税责任的非违纪行为。节税 是经营者对原有税收法律的问题及bug的完成发觉，这类发觉使经营者合理地避免了缴税责任。由于这些方式是在遵循民法的条件下实现的，因此 它还可以体现现行标准税收法律在 多多方面上具有高效率。虽然节税实质上区别于逃税，但它也是在钻法律法规的空档。现阶段针对节税的有效有2种不一样的观点。一种看法觉得，节税是对法律法规系统漏洞的“挖 掘”，只需客观事实合乎字面上的表述，法律法规便是合理应用的，即节税个人行为并不违反规定；另一种见解觉得，节税既要客观事实合乎法律法规的字意表述，又要合乎法律法规的法律用意，要 根据法律法规的资金上或社会发展上的目地，或者根据税收法律总体內容来判定税收法律条文针对某件主要客观事实或手段的应用性与合乎性。换句话说，一项经济发展方式的方式尽管与法律法规 要求在字面是一致的，但其理不良影响与法律的服务宗旨有悖，则在课税目地上仍不予认定。

　　有效的食物不一定合理合法，这一大道理大家都知道。税收筹划我觉得也是在法律法规的边沿下功夫，尽管看起来稍显苍白无力，但类型上又从法律法规的视角无法苛刻。在我国税务单位 在近年来连续不断举行有关税务学习培训，有趣的是，这种学习培训中不仅有税款筹划学习培训，也是有反避税学习培训，前面一种是对于公司的，后面一种是对于税务行政机关的。

　　在小编应邀参与的一些学习培训中，发觉许多企业员工培训工作人员对一些方法的合理合法造成提出质疑。一个看起来不错的税款筹划计划方案，假如具体分析起來，却察觉了多个与法 律排斥之处。在对税务工作人员的专业培训中，许多税务工作人员因为岗位比较敏感经常问，她们参训的许多反避税案例在方式上并不违反规定，实际上恰好是许多公司采取的时髦的筹划方 案。

　　例如，有一种针对代购代销业务流程的筹划计划方案。因为分销业务流程是一种市场销售个人行为，分销方须要交纳所得税。针对小规模纳税人， 为了更好地避开所得税，有些人制定了一种筹划计划方案，即经过把分销方转化成网上代购方，由分销方是销货方签署分销协议书变成与网上代购方签署网上代购协议书，那样就可以避开相对应升值 税。把分销方变成网上代购方尽管是一种“有效”的筹划方法，但很多人忽略了以下标准，促使这类有效的筹划方法欠缺合理合法的适用，也最后丧失筹划的实际意义，即：委托 方不垫付资金；卖货方将发票开具给受托人，并由委托方将此项税票转交到受托人；委托方按销货方具体扣除的营业额和所得税额与受托人清算货 款，并此外扣除服务费。假如无法符合之上三个标准，分销向网上代购变换便不创立。由此可见，有效与合理合法有时候就差在毫厘中间，筹划的方法仅有在正规的根基上能够考虑到 有效。