一、节税合理合法吗，如何税收筹划?

节税在一定状况或是标准下是合理合法的。税收筹划的方法为：经营者采用恰当的方法对缴税责任的避开,降低税务上的开支。税收筹划并并不是逃税漏税，它是一种一切正常合理合法的主题活动;税收筹划也不仅是财务部的事，还必须销售市场、商等每个部门的协作，从合同签订、账款收付款等各个领域下手。

二、税收筹划的界定是啥

在法律法规容许的情形下，这一界定的关键是经营者在税收法律批准的范畴内。根据不违反规定的方法对生产经营和会计主题活动精心策划，尽可能达到税收法律条款所明文规定的标准，以做到缓解负税的目地。自然，节税都不清除运用税收法律上的一些系统漏洞或模棱两可独到之处的方法来分配自身的经济活动，以降低自身所负责的缴税金额。

一般地说，节税可以觉得是经营者采用运用某类法律法规上的系统漏洞或模棱两可独到之处的方法来分配自身的事务管理，以降低他本应担负的缴税金额。尽管节税个人行为很有可能被觉得是不负责任的，但节税所采用的形式是合理合法的，并且不具备诈骗特性。节税是对已经有税收法律不健全以及独有缺点所做的表明说明，它表明了目前税收法律的不完善特点。税务政府通常要依据节税状况所表明出去的税收法律缺点采取有效对策对原有税收法律开展改动和改正。因此，根据对节税问题的分析可以进一步完善我国税制改革，税收筹划，才可以视税收筹划为公司的支配权，才可以遭受法律法规和时代的认同和维护。

在财务会计税务实践活动中，对于税收法律中“非违反规定”內容，经营者是可以有效应用的，这从税收法律基本建设自身看来，是有益于推动增值税改革。由于，税收法律中“容许”、“不允许”和“应当”、“不应该”的內容事实上使公司与此同时获得了“非不应该”、“非不允许”的內容。恰好是这种法律法规上的“非不应该”、“非不允许”內容组成公司合理合法及非违反规定节税的根据和方式。

在财务会计税务实践活动中，大家阅览实际税收法律实施方案才发觉，无论中国或是海外，都是有对税收法律中“非不允许”、“非不应该”的取得成功运用。对每一个实际的经营者而言，了解、剖析和科学研究税收筹划并持续开展实践活动，这不但立即可以给经营者产生的社会经济权益和贷币收益，使她们造就的商品的价值和经济利润有越多的一部分合理合法留归经营者自身，并且还可以协助经营者恰当塑造法治观念和依法纳税观念，进而提升经营者素养。

税收筹划有别于逃税、偷税，它并不是对法律法规的违反和踩踏，反而是以重视税收法律、遵循税收法律为前提条件，以对法律法规和税款的详细了解、剖析和科学研究为基本，是对原有税收法律不健全以及独有的缺点的发觉和运用。与此同时，税收筹划有利于确保政府部门和执法部门及时处理税收制度及税收法律中所存在的不足，进一步依据经济社会发展和税款征缴管理的实践来完善税制改革，健全税收法律，有利于完成文化生活标准和社会发展规范性，有利于创建一个完善的法律法规社会发展，有益于在我国在世界贸易组织这一大家族中与国际社会对接，有益于在我国公司的身心健康发展趋势。

节税定义在外延性上面有宽、狭之别。国际性上把节税分成两类，一类是可进行节税，另一类是无法接纳节税，二者的区划是以是不是违反法律法规用意做为依据。

可进行节税就是指与法律法规用意相一致的节税即大定义下的节税。

避税在一定的情形下是有效的，可是偷漏税确是一种不可取的个人行为。税收筹划务必在经营者统一的范畴以上进行的个人行为，不然归属于刑事犯罪。必须留意的是，是不是可以有效地节税必须通过十分严实细心的剖析，不能够光凭自身的分辨贸然行事，不然极有可能导致一系列纠纷。