新税收征管局势下，由于许多 公司采用的说白了工资薪金所得个人所得税筹划方式 存在的不足，小编来为我们做下列风险分析和剖析。

　　第一种方式：公司股东以贷款方法给员工发工资存有的风险性

　　操作实务中，许多 公司法人股东挑选 从企业把钱拿走，将钱打进公司股东私卡，随后根据公司股东个人帐户，再将钱打进员工的个人帐户，想借此机会来避开“员工”的个人所得税。操作实务中，一般的实际操作方法为：将员工的薪水拆分成两一部分，一部分一切正常申请个人所得税，一切正常根据银行转帐付款。另一部分根据公司股东本人从企业借款的方法，将钱打进员工个人帐户或是以现钱的方式派发给本人。

　　之上实际操作，针对本人公司股东来讲，从企业借款给员工发放工资，实际上 会遭遇下列一系列的税务风险性。

　　一.个人所得税风险性

　　税务【2003】156号(下称”158号文“)明文规定，本人公司股东从企业贷款“本年度终结”沒有偿还且未用以公司生产运营的的，必须 视作股息红利交纳个人所得税。实际上 针对这一现行政策，操作实务中存有一丝质疑，由于国税发〔2005〕120号(下称”120号文“)也是有有关要求确立：对限期“超出一年”又未用以公司经营活动的贷款，要严苛遵照相关要求缴税。注重投资者(普通合伙人)从企业借款，假如超出一年沒有偿还要按照规定缴税，可是，一年是阳历本年度定义?或是从贷款之日算起满一年?如此一来，怎样定义“本年度终结”和“超出一年”就变成操作实务中的异议存在的问题。比如说，法人股东10月份从企业把钱拿走，拿走以后，用以给员工发工资，这儿就涉及到个人所得税难题，假如依照之上现行政策规定，是应在当初年末(12月31日)没还就需要交?或是说务必直到下一年10月份满一年的过程中才交个人所得税?

　　针对之上時间定义难题，在实际实际操作中，必须 需注意2个现行政策的适合难题。”158号文“对于的是公司制企业，公司制企业本人公司股东从公司制企业当初贷款，在年末沒有偿还(截至当初12月31日)，而且都没有用以生产运营的，应视作股息红利所得的交纳个人所得税。”120号文“要求的借款期限超出一年沒有偿还，实际上 对于是个人独资企业公司.合伙制企业，指的是本人投资者从个人独资企业企业或是从合伙制企业把钱拿走之日起满一年(总计满12月)沒有偿还，应依照股息红利去交纳个人所得税，实际上 ，这两个要求的可用前提条件是不一样的。操作实务中，大家所说的公司股东从企业贷款，假如当初贷款年末未还且未用以具体运营，针对本人公司股东来讲所涉及到的个人所得税难题，一般状况下都指的是公司制企业。

　　二.所得税风险性

　　针对企业来讲，将企业自筹资金出借了法人股东，其本质上便是等同于企业以自筹资金为公司股东给予了一个免费贷款业务。这类免费的贷款业务，依照税务【2016】36号文的要求，经营者对外开放免费给予服务项目，需视同销售，要测算交纳所得税。这儿必须 特别注意的是，有二种情况以外：其一.是以公共权益为目地，其二.是以群众做为服务项目目标。此外的情况，应视作免费给予服务项目，作视同销售解决，不难看出，企业把钱出借法人股东，并不符合之上二种特殊情况。因而，针对公司股东从企业贷款来讲，会涉及到要依照视同销售去交纳所得税的难题。必须 注重的是，所得税正常情况下必须 依照企业借出去的资产额度，借款期限，当期金融机构发布的银行贷款利率测算出贷款利息，进而依据贷款利息去测算视同销售所需交纳的所得税。

　　三.所得税的风险性

　　公司企业所得税法条例全文明文规定：关联企业期间产生的工作来往，假如价钱不账面价值得话，税务行政机关有权利开展调节。比如说，企业把钱出借了公司股东，但沒有扣除贷款利息，显著归属于不是账面价值的实际操作，针对这类不账面价值，税务行政机关是能够开展调节的。可是我国税务质监总局公示2017年第六号文(下称”六号公示“)要求，假如关联企业中间，彼此的具体税赋如果是一样得话，就算你的价钱不账面价值，也不用开展调节，由此可见要求自身是主要是为了更好地预防不一样的缴税行为主体运用所得税率差别来偷漏税款个人行为。在公司股东向企业贷款的方式下，因借款人是集团公司的法人股东，给予资产才是法定代表人行为主体，之上”六号公示“仅仅对于关联企业全是公司的情形下，要求假如税赋同样，不用纳税调整，也就代表着，企业免费给予资产给法人股东的这类方式下，税务行政机关彻底能够对价格不账面价值状况开展调节，如此一来，于公司来讲，除开要补所得税以外，还会继续涉及到补所得税的难题。

　　自然针对所得税，有些人提及说，在2019年，国家财政部我国税务质监总局下达了一个税务【2019】20号文(下称：“20号文”)，这一文档讲了此外一个难题，文档要求，从2019年2月1号到2020年12月31号期内，企业集团中间产生的资产免费借款个人行为，临时无需交所得税。有些人在想，企业把钱出借公司股东能否也可用这一现行政策?假如可用，是否也就无需交纳所得税了呢?大家来剖析一下这一文档：税务【2019】20号文，是对于的企业集团中间资产的免费借款，最先行为主体中间要达到企业集团标准规定，尽管国市监企注〔2018〕139号及其国发〔2018〕28号确立撤销集团审批备案事宜，公司不用再申请办理集团公司审批备案和申请办理《企业集团登记证》，工商局和销售市场监督机构对集团公司组员公司的注册资金和总数不会再做核查。可是以前工商局企字〔1998〕第59号对公司公司基本上核查判断规定沒有变：那便是，集团公司就是指以资产为关键连结桥梁的母子公司为行为主体，以集团公司规章为主体行为准则的总公司.分公司.参股子公司以及他组员公司或公司一同建立而成的具备一定经营规模的公司法人联合。那就是说集团公司公司一定是公司法人联合，组员组成不包括本人。

　　那样来看，法人股东把钱给从企业拿走是毫无疑问不符合那样的规定。所以说”20号文“所说的一个企业集团在指定的期間以内产生借贷利息，无需交所得税，是有规定的。实际上 也就是告知大家，只要你不达到那样一个规定，你产生的这类免费的资金借贷是要视同销售测算交纳所得税的。并且就算说公司股东并不是本人，只是企业，也是要达到企业集团的标准标准的，并且就算是知足了企业集团标准，文档时也确立告知大伙儿，2019年2月1号以前，企业集团中间产生这类免费的资金借贷，一样也遭遇着视同销售测算交纳所得税的难题。那从2020年12月31号以后，假如现行政策被废除，不会再持续(现阶段现行政策并未被废除，小编预测分析假如顺利的话，现行政策还会继续持续)。就算是企业集团中间的这类免费的资金借贷个人行为，一样也会存有视同销售测算交纳所得税的难题。那现在拥有所得税，那针对企业所得税，也是一样的大道理，由于价钱不账面价值，税务行政机关也是能够开展调节的。因此针对法人股东来讲，挑选 从企业把钱拿走去给员工开展个人所得税筹划，但最后的结论是，不仅公司股东本人遭遇个人所得税风险性，并且企业还会继续遭遇着所得税和所得税的风险性。

　　之上小编就公司采用的说白了工资薪金所得个人所得税筹划的第一种方式：“公司股东以贷款方法给员工发工资存有的风险性”开展了阐述和剖析，期待可以造成大伙儿的留意和预防，以避开多余的税款风险性。

　　第二种方式：企业收益打进个人帐户发工资的风险性

　　操作实务中，许多 公司认定根据第一种方式—公司股东以贷款方法发放工资难以实现，因此就独辟蹊径—挑选 将企业收益打进个人帐户发工资，这类方式下，公司选用的招数一般是开始和顾客商议好，在收付款阶段不动公账，只是规定顾客将一部分企业经营收入立即打进公司股东个人帐户，再用个人帐户去给员工发放工资。如此一来，企业账目不反映公司股东从企业贷款的个人行为，这样一来，是不是就可以避开员工的个人所得税了呢?

　　小编觉得，之上实际操作方式，过去很风靡，就算是如今，也是有许多 公司仍在采用这类形式在开展实际操作。但这类实际操作方式存有下列一些层面的隐患：

　　1.资金托管的风险性

　　依据中央人民银行令〔2016〕第三号《金融机构大额交易和可疑交易报告管理办法》(2016修定)要求，针对个人帐户产生的地区账款调拨买卖，每日RMB成交额超出五十万元，便会被列入监管;假如产生是跨境电商账款调拨买卖，每日RMB成交额超出二十万，便会被列入监管。此外，2020年5月，中央人民银行下达了《中国人民银行关于开展大额现金管理试点的通知》(青发〔2020〕105号)(下称：《通知》)，《通知》提及，将在河北.浙江.深圳进行超大金额支付结算体制机制创新。通告对“管理方法额度起始点”上确立对公账户管理方法额度起始点均为五十万元，对私账号管理额度起始点上，浙江为三十万元，别的2个示范点河北为十万元.深圳为30万元。在示范点基本上事后会对新开设的早已设立了银行帐户的公司进行现场审查，规定见人印证，核查运营真实有效;与此同时，对新开设的的公司在申请办理银行开立账户时，规定一定要先去现场核查，随后再设立银行开立账户;最终，规定金融机构对帐户资产运转开展严苛审批，对与企业运营特性.经营规模不一致的帐户开展严苛监管，对出现异常资产运转立即汇报本地人行及公安部门。

　　2020年10月23日，中国人民银行就《中国人民银行法(修订草案征求意见稿)》(下称《意见稿》)，在建议稿明确提出：RMB包含实体形态和数据方式，为发售虚拟货币给予了法律规定的与此同时，对虚拟货币的管控也随着提升。

　　从之上金融机构从资产路径上的开展趋势看来，资产列入监管以后，做为金融机构而言，针对出现异常资产运转状况，很有可能会传送到税务行政机关，由税务行政机关相互配合对出现异常运营个人行为开展剖析：该公司的出现异常资产实际操作是不是具备合理化?是不是存有偷漏税款的个人行为?是不是存有别的不就在的实际操作等?……如此一来，假如一旦遭遇事后跟踪调查，很有可能针对公司乃至公司股东本人来讲，都是会造成十分大的税收风险性。

　　2.邢事风险性

　　依据最高法院.检察院2019年公布的法式风格【2019】2号文要求，不法经营资本电子支付业务流程归属于非法经营罪业务流程的一种表达形式。针对不法经营资本电子支付业务流程，假如情况较为严重，依据文档要求，运营金额五百万或是收入额在十万元就可以做到判处规范。那这与大家所说的公司收益及个人帐户有什么关系?法式风格【2019】2号文里边例举了几类状况，在其中之一即不法为别人给予企业金融机构管理决策帐户转个人帐户服务项目。如此一来，私人帐户收付款针对企业及其公司股东来讲，一旦碰触法律法规道德底线，会存有一定的邢事风险性。

　　3.IPO股权融资(发售管控核查风险性)

　　有关个人帐户收付款难题，最先看来有关法律条文：《公司法》第一百七十一条：企业除法律规定的会计凭证外不可重立会计凭证。对公司资产，不可以一切本人为名设立帐户存備。《首次公开发行股票并上市管理办法》第二十三条：外国投资者基础会计工作制度，财务报告的定编满足公司会计原则和关财务会计度的要求，在全部重要层面账面价值地体现了投资者的经营情况.运营成效和现金流，并由注册会计出示了无保留意见的财务审计报告。很显而易见，无论有哪些原因，用个人帐户收付款，不是安全的，并且这个方法，对收益真实有效.收入确认時间.税款缴纳.资金安全等都是有危害。

　　此外私人帐户收付款.董监高个人帐户转帐是很多企业IPO会计核查全过程中的风险性所属，在IPO全过程中，会对董监高及其重要工作的工作人员的银行帐户资产水流的审查，乃至会对与以上帐户产生出现异常来往的外国投资者关联企业及员工设立或操纵的银行帐户资产水流，也规定开展对应的核查。应对这类难题，中国证监会在对申报材料进行审批时通常会对董监高等本人流水问题传出问询函，比如说，某公司在IPO阶段就那么被询问，询问內容如下所示：

　　之上询问的意义取决于审查企业执行董事.公司监事.管理层等重要工作人员理财投资.还款贷款.有车有房.消费.亲朋好友来往等超大金额消费的合理化;执行董事.公司监事.管理层等重要工作人员的消费.项目投资状况与其说工资水平是不是相符合，是不是具备合理化;企业内部控制是不是完善;是不是有违反规定违规行为;是不是会对投资者产生巨大损失……因而，针对将来有谋取发售的公司来讲，私人帐户收付款会在一定水平上对将来的IPO发售之途产生阻拦，一定要造成充足高度重视，提早开展规范性实际操作，预防和绕开私人帐户收付款的IPO禁区。比如说，2017年6月，仲景食品类初次创业板股票IPO被否，往往中弹被否，有一个很重要的缘故也是用个人帐户收付款(经历三年多曲折后，已于2020年11月23日取得成功登录创业板股票)。

　　4.税款风险性

　　操作实务中，许多 公司存有经营收入体外循环的难题，根据收益体外循环，在一定水平上存有偷逃流转税.所得税.个人所得税的难题，一旦发生被判定为偷漏税款的个人行为，轻则遭遇缴税.处罚.税款滞纳金的风险性，重则会还要担负刑事处罚的风险性。比如说，北京通州区某三板挂牌上市公司，2013年一月1日到2015年12月31日，公司出售商品，顾客将借款打成法人代表个人帐户。三年一共转款419.74万元，额度尽管不高，但税收惩罚较重，最后惩罚的一个数据为：规定公司补所得税37.7三万元，所得税10.十五万元，税款滞纳金按天测算，一天万分之五，与此同时税务行政机关依照少缴税额的0.5倍开展行政许可，行政许可额度23.94万元。总共被惩罚70余万元。

　　因此，把企业收益体外循环转到个人帐户，自身感觉是安全可靠的，很有可能仅仅感觉优良，实际上 ，事实上你一点不安全性。加上央行资产监管趋紧，小编预估事后金融机构.税务.公安机关对大量数据信息开展互换.共享资源的要求门坎会进一步减少，将来，只必须 根据数据统计分析，便会非常容易发觉公司存在的不足。因此根据将企业收益打进个人帐户发工资的方法不但存有税收风险性，很有可能也会对企业事后发售造成危害，乃至遭遇刑事处分的难题，因而，收益打进个人帐户发工资的方法是遭遇极大风险性，期待根据之上风险分析，可以带来大伙儿一定的思索和启迪。

　　第三种方式：公司以专用发票费用报销方法发工资的风险性

　　小编发觉操作实务中许多 企业在以专用发票费用报销的方法发工资，这样一来，在企业账上反映为企业的成本开支，好像给资产寻找一个好像正确的出入口，好像是安全性了。实际上 在这类方式下，对员工来讲，的确危害并不大，可是针对公司来讲，却有非常大风险性。由于这类风险性将来一旦暴发，都是会压在公司的身上，要由公司本身来担负，怎么理解?这儿要看到一个现行政策，2018年，我国税务质监总局发过一个28号公示，这一28号公示，关键就有关抵扣凭据干了标准和表明，关键关键思想便是假如公司当初产生的各类成本要想税前扣除扣减，务必要获得合理合法合理的抵扣凭据，并且针对抵扣凭据的规定，务必遵循下列好多个基本上的标准，并且这好多个标准和公司以专用发票费用报销发工资很有可能遭受的风险性密切相关。

　　一.真实有效标准

　　什么叫真实有效标准?小编觉得，就企业所得税抵扣来讲，真实有效标准=经济发展业务流程真正 开支就具体产生，真实有效就是指差额征税凭据产生的经济发展业务流程真正，且开支就具体产生;真实有效是基本，若企业的经济发展行业及开支不具有真实有效，当然也不涉及到抵扣的难题。因此，真正性的重要性怎么讲也不不算过，业务流程的真实最后展现便是进账的单据务必是真正的。这一真实有效在操作实务中如何来反映?大家经过这些实例表明一下：

　　实例一

　　小编曾到一家企业查帐，调取序时账，见到那样一笔会计分录，借：期间费用-旅差费20万，贷：存款20万。判断力跟我说该笔会计分录很有可能存在的问题，怎么会感觉有什么问题?自然要在于对业务流程，对基本常识的分辨，由于正常的状况下，公司的员工外出，产生的旅差费，一般状况下不太可能是整一下20万，一般是有零有整才合乎基本常识。基本常识跟我说，这里边应当都会有一些小故事，自然，如同我们不能一见到年青的小女孩开宝马五系通过，就感觉里边有故事一样，我们不能盲目跟风的对一个人作出评定。对品牌也是一样，我们要用事实说话，保证合情合理。后经查看凭据配件材料，后附税票都是住宿费用税票，并且住宿费用税票每一张额度都较为大，大多数是一张1万.2万的额度，更为出现异常的是，税票的办理時间，都是集中化在一个月以内出具的，费用报销人也是同一个人，再看外出地址，外出地区也还都不一样。这一可以表明哪些?我帮大伙儿推论.复原.认证一下，换句话说，报销差旅费这名员工，在一个月以内，可以说踏遍了中华民族的大街小巷，并且外出去每一个地区，住的酒店餐厅应当都十分奢华，乃至比豪华套房很有可能还需要奢华。大伙儿感觉很有可能吗?所以说，在这样的情形下虽然票是真正的，但业务流程不是真正的。假如业务流程不真正，怎么可能容许税前扣除?最后，经核查，确定这也是一笔给某某某的采购回扣，最后干了纳税调整解决。因此在平时税务解决中，要根据单据出具额度.時间.开税票人.构造占有率等来回过头看业务流程自身的真实有效，假如业务流程不真正，是经不住逻辑性剖析和反复推敲的。

　　实例二

　　小编曾到另一家企业查帐，调取序时账，余额表，简易数据统计分析核对就发觉这个企业存有员工找票费用报销的难题，并且费用报销很吓人，一张出租车票的额度接近3000元。大家来简易场景复原一下，对乘车時间稍加可能，这趟车坐的时间段很有可能要达到30好几个钟头。你觉得很有可能吗?换句话说你觉得可靠吗?判断力跟我说，十分不可靠，在时下代步工具那么先进的情形下，企业怎么可能容许花3000块，坐几十个钟头的租赁去国家公务外出呢?不太实际，因此针对这类不正常的出租车票，逻辑性上有点儿说不过去。此外操作实务中，也有许多 企业找的出租车票，额度并不大，一张票很有可能就几十块钱.一二百块钱!额度小是否就可以了?操作实务中，大家看到一些公司费用报销额度的确并不大，可是报的票量十分大，大家对单据查帐核查剖析后发觉全部火车票都是同一辆车，车牌号一模一样。但是，也是有可能是具体情况，如同上文上述，我们不能一见到年青的小女孩开宝马五系通过，就感觉里边有故事一样，我们不能盲目跟风的对一个人作出评定，对品牌也是一样，我们要用事实说话，保证合情合理。比如说，这一车是企业包的车，每天因公外出搭乘同一辆车去做事，好像也可以说得过去，可难题的关键是同一天，同一个人，同一辆车，大概每过15分鐘打一趟车，一天来来去去打的做事开税票，你觉得很有可能吗?这自身也不太实际。

　　操作实务中，还存有企业费用报销给油费税票的状况，由于如今票据管理较为严苛，像办公费这类的票，很有可能开起來较为费力，并且税务在做好管控的情况下，对办公费管控的也较为严。因此许多 公司在开展费用报销的情况下，就想要让员工拿给油费去报。这一要融合实际中的出行情况来综合分析，实际上 企业出行，要不企业自身有车子，要不企业转让了车子，企业租赁的可能是汽车租凭公司的车子，也是有可能是员工的车子，无论哪些方式!一切正常应用已有车子或是租赁车子，一切正常付款了租费.费用报销油钱一般没啥难题，但是问題取决于，某公司仅有一辆车，在沒有租其他车子状况下，为了更好地员工省税，让员工拿给油费来开展费用报销，結果，企业账上税前列支了许多 的汽车加油费。我们去查帐，就曾感觉过此类情况，大家数据分析了某公司一年内费用报销的汽车加油费，通过换算后发觉，该辆车即便 一年365天，每日日夜兼程跑12个钟头，费用报销的油钱都花不完!你觉可靠吗?因此他们以票费用报销方式发工资是有什么问题的，在业务流程真实有效上压根经不住逻辑性剖析和反复推敲，不能满足真实有效的规定。假如未来碰到税务监管，这个问题一样会曝露出去，那时候该类单据必然不可以税前扣除扣减，必须 开展纳税调整，公司因而少缴的所得税，最后很有可能依然要交回去的，并且还会继续有税款滞纳金和罚金的难题，到头来，很有可能因小失大的或是公司自身。

　　二，合理合法标准

　　什么叫合理合法标准?合理合法标准指的是抵扣凭据的方式，来源于符合法律法规，政策法规等有关要求。操作实务中，大家常用的合理合法扣减凭据的背面例子便是获得假票(虚开增值税票)。虚开增值税票在房地产营改增以前，较为猖狂，由于原来是国税地税都能够开税票，单据由各地区税务管控，国内各地规范不一，乱相渐生，那时候虚报税票比较多，房地产营改增以后，税票统一由我国税务质监总局总监制，另加金税系统的提升升級，虚报税票在较大水平上获得了一定水平上的抵制。可是，存有的另一个难题便是公司常常会获得失去联系公司出具的税票。自然，失去联系公司让你开税票，业务流程可能是完美的，也很有可能不是真正的。那麼，那么问题来了，企业为了更好地省税，让另一方开票，随后，税前扣除为成本。针对失去联系公司开的票，我国税务质监总局公示2016年第76号文，我国税务质监总局公示2019年第38号要求，公司一旦被评定为被害公司，失去联系公司在续存期内出具的全部的所得税增值税专票，做为受票方公司增值税抵扣一律要先做销户解决。进项税转出不但代表着你需要原先抵税的所得税报上去!并且还需要遭遇补缴所得税的难题!在近些年，由于另一方失去联系造成 中下游企业要做进项税转出的实例许多 ，许多 公司都碰到了这类难题，关键缘故便是强劲的金税三期，四期发布以后，根据巨大的这类数据监测的作用，这类无缘无故就自杀的公司，非常容易给清查消息推送出去。

　　换一个视角看来，于企业来讲，即便 那时候获得的并不是增值税专票，只是普票，普票不会有进项税转出的难题，是否就安全性了?回答是全盘否定的。在实际实际操作中，税务行政机关一旦发觉有畏联公司，针对失去联系公司在续存期内出具的票，实际上 无论增值税专票或是普票，会专项检查。假如你取得的是普票，税务行政机关一样会让你发通告，自然税务行政机关不容易立即评定这一单据有什么问题。但会提醒这一公司早已失去联系。猜疑这一票有风险性!依照28号公示的要求，你能让失去联系公司让你补开，假如你可以补开回来，就评定这一票是合理合法合理的凭据，依然能够进项税抵税，税前扣除。可是你觉得可能吧?企业失去联系，人都跑没音了，如何补开?假如你没法补开税票，企业所得税稅前就不可以税前列支，到头来，你原先税前列支的这种成本，或是要开展纳税调整，很有可能还会继续遭遇处罚，税款滞纳金等行政许可的风险性，比较严重的情形下，很有可能还会继续遭遇刑事处分。因此，企业为给员工节省税，让员工找票费用报销，在某种意义上，很有可能员工叫来的票，便是失去联系公司给开的，就算是那时候进账的情况下检查单据是真正的，結果过去了不久另一方就走失了，最后的隐患或是要由公司来担负。从这种视角来讲，公司也必须 对找票费用报销的实际操作引起重视。

　　三，关联性标准

　　什么叫关联性标准，这儿的关联性包含差额征税凭据和体现的收益，开支密切相关，着重强调了扣减凭据要有收入关联性和开支证实力。这就规定发票内容和业务流程內容要保持一致。操作实务中小编也曾遇到过那样的难题，大家对某一般纳税人查帐，发觉公司有一笔开支开税票是代理商大会附加费，额度为30万元，并且开的是一张所得税专用发票!

　　那时候我的第一反应就是这个税票很有可能有什么问题。由于公司是所得税一般纳税人，假如获得增值税专票，能够抵扣增值税进行，为什么不规定出具所得税增值税专票?从逻辑性上而言，有点儿不太有根有据，自然，操作实务中也是存有这类很有可能：比如说，尽管别人也是一般纳税人，很有可能那时候恰好领料的增值税专票用完后，暂时没有增值税专票，并且你又心急要票，因此你需要了普票也是有很有可能，或是别人是小规模纳税人不配合你开增值税专票，别人就只有让你普票，你也没法，所以说就有很有可能的确获得是便是普票。可是大家进一步剖析后发觉，这张税票写的服务是代理商会务，一切正常状况下，如果是一般纳税人，征收率为6%。如果是小规模纳税人增值税率应该是3%，可是这张单据的扣除率栏表明为“不缴税”字眼。见到这三个字以后，我们可以下结论，这一票有什么问题。为何有什么问题?代理商会务不太可能不是缴税，在所得税缴税范畴里边，代理商大会是要缴税的。另经查看合同书，便一切水落石出，合同书承诺很清晰：招标方付费，承包方为业主给予代理商会务，服务项目事宜例举了许多 內容，与此同时承诺招标方支付后，另一方给招标方给予200张超市购物卡!回过头看业务流程自身，本质便是一个卖卡合同书，仅仅彼此为了更好地把这个事做得真正一点，把它改为了代理商大会服务协议。結果没改完全，只改了开始，没改末尾，合同书服务项目內容没改及时，可以说按住胡芦起了瓢，卖卡的业务流程本质，就曝露出来。如果是买的预付费卡，开税票內容就应当写预付费卡，预付费卡归属于不缴税是没什么问题的，可是改为代理商会务后，还做为不缴税开税票解决，逻辑性上就有什么问题。此外，这类实际操作身后很可能还潜藏着两个账，帐外资产流入等难题(在这里不做多余过多阐释，详细信息可参照小编此外几篇原创作品《【民企“经营原罪”系列】—AB账问题的财税处理及解决之道》，《(民营企业)“经营原罪”系列—账外资金回流财税处理及解决之道》)。

　　因此在业务流程，单据不密切相关的情形下，即便 得到了单据，税务行政机关也不会容许税前扣除，并且在查出这个问题以后，税务行政机关很有可能还会继续做拓宽监管。为何要拓宽监管?由于此刻针对卖卡企业来讲，你开的这一票与你卖的这一卡的业务流程不是一致的，这叫虚开发票。虚开增值税票。有关虚开增值税票的罪与责，可参照小编此外一篇原创作品《民企经营原罪系列—涉嫌增值税虚开问题的处理及解决之道》，因此假如拓宽监管，涉及到的上中下游企业也会有一定的牵涉，因此财会人员一定要高度重视这个问题，不可以只图眼下，还需要环顾长久，针对沒有真正的业务流程，只求获得专用发票的虚开增值税票类业务流程，一定要彻底正确认识风险性，规避风险，保证为本身和企业造就更长久的使用价值。