《税收征管法》修定工作中已经获得进一步推动。该法自2008年归入修定工作中迄今已经历五年跌宕起伏，2021年6～7月国务院办公厅在网络上发布其修改案向社會公布征选建议，给人一种期待，但近日有权威专家表明，税收征管法全方位修定很有可能机会尚不成熟，先从一些个人条文下手或者实际挑选，这虽官方网权威说法，但侧漏该法修定身后猛烈的实际和核心理念博奕，让人甚感缺憾。

　　税款方面的权利保守主义逻辑思维从《税收征管法》的名字即可见一斑：我国沒有在税务层面均衡国家权力机关与纳税人权利的基本法，大量仅仅把税款工作中视作单向度的征缴和管理方法，其身后的核心理念是片面强调税款强制和无偿性，将经营者视作简单的扣缴义务人而不是支配权行为主体。以权利保守主义为核心的《税收征管法》必定注重税务机关单位的权力而忽略对其监管和牵制，进而造成税务机关单位行政执法程序太重。

　　当代世界各国税收法规的主要每日任务全是要在中国税收权益和经营者利益间开展融洽，二者不可偏废。纳税人权利的前提是其应对政府部门的影响力平等性，中国公民缴税责任与国家给予公共品的责任相对性等，而缴税更多方面上把并不是我国强制性反而是一种合同。纳税人权利是她们向我国无尝拥有资产所获取的某类溢价增资。她们不但在缴税前拥有自主权等，并且对税款的用处和应用高效率应该有一定民主权利。但这并不代表着要消弱税务机关单位权利，反而是要在严苛的法律法规下提升税务机关单位的税收征管工作能力，保证应收尽收，达到国家财政要求。

　　实际上，《税收征管法》在2001年的修定中，纳税人权利确保已有发展，但在权势眼前仍然处在劣势，并欠缺实施方案确保。新的修法应进一步标准程序流程，让税收制度和缴税标准确立可预估，减少经营者压力，尤其是要对税务机关单位采用的保全措施和强制执行措施制订严实实施方案，抑制其行政执法程序和乱用趋向。经营者需要的最重要确保是得到公平救助支配权，即在税务层面寻找行政裁决和行政诉讼法的支配权，与此同时也需要健全税务层面的我国承担责任。这种领域的基本制度已成型，但仍需提升其可执行性。

　　我国除总体税赋较高外，税收管理高效率低和缴税花费大，也对整体人民组成更高压力。要提升税收征管高效率就需要摆脱单位法律桎梏，确立工商局、金融机构等单位的税款帮助责任，并完成税务机关单位內部横向纵向，及与财政局等有关部门间的信息内容统一化。

　　与此同时，需从系统化改革创新的相对高度了解《税收征管法》的修定。仅有改革创新预算法等法律法规，让税款“各尽所能，用之于民”的理念切实落实，让政府部门给予的公共性产品与服务真真正正为人民所认知，也仅有严格执行“税收法定原则”，有效设定税款并征求经营者建议，保证经营者的程序性参加，让经营者悉知公共财政收入情况及流入，才可实行税款在群众心里的合理合法，并得到提高群众积极缴税的主动性，减少经营者遵循成本费，以在税款征缴和交纳全过程中构建起激励相容体制，创设以自主申报为主导的税制改革。