比如某腕表生产厂家的筹划计划方案。该厂为增值税一般纳税人，生产和销售一款腕表每支1万余元，按《国家财政部、我国税务质监总局关于调整和完善所得税政策的通知》和配件《消费税新增和调整税目征收范围注释》要求，该腕表恰好为高档手表。市场销售每支腕表共向购方扣除10000 10000×17%=11700（元）。应纳增值税10000×17%=1700（元）（未考虑到所得税进项抵扣），应缴所得税10000×20%=2000（元），总共缴税3700元。税后工资盈利为：11700－3700=8000（元）。

该厂财务部通过科学研究，提意见：从4月1日起（所得税政策调整之时），将手表销售价钱减少100元，为每支9900元。因为市场价格在1万元以下，不属税收法律所称的高档手表，可以不交纳所得税。市场销售每支腕表共向购方扣除9900 9900×17%=11583（元）。应纳增值税9900×17%=1683（元）（未考虑到所得税进项抵扣），税后工资盈利为：11583－1683=9900（元）。

相比，市场价格减少100元，反倒能多盈利1900元。显而易见，盈利主要原因是此方法还可以绕开所得税。

能够对这类根据调价获起更多税后工资收益的筹划计划方案作进一步科学研究：假定生产制造每支腕表需购入原材料成本为Y，市场价格M（没有所得税）刚才超出1万，那样生产厂家购入材料时现钱排出1.17Y，市场销售腕表现钱注入1.17M.其应纳增值税为（M－Y）×17%，应缴所得税为M×20%，应缴所得税为（M－Y－M×20%）×25%（为方便考虑，不顾及别的抵扣，且假定可用25%公司所得税率，相同），总计应纳税（M－Y）×17% M×20% （M－Y－M×20%）×25%=M×62%－Y×42%，其最终盈利为=0.55M－0.75Y.假如其市场价格N刚低于1万余元，则生产厂家向购方扣除价税合计为1.17N，由于其不属高档手表，不纳所得税，仅需纳所得税（N－Y）×17%，应缴所得税为（N－Y）×25%，总计缴税（N－Y）×17% （N－Y）×25%=（N－Y）×50%，其最终盈利为=0.42N－0.42Y.，对于此事进行比较，当0.75N－0.75Y>0.55M－0.75Y，即N>M×0.8时，标价低些反倒盈利更高一些。

理应说明的是，这一思路的实际操作空间有限。当M超过12500元后，12500元×0.8=10000元，一样归属于高档手表，要征所得税，计划方案也不可用了。

一般而言，商品销售价钱越大，公司盈利越大。但若考虑到税款要素，则不一定彻底这般。有些时候，积极减少市场价格，反而可能得到更高的税款盈利。