前言

增值税属于价外税，销货方在收到合同款后，应当将所有合同款开展价税分离，分离出来为不含税销售额和税款两大类，随后向税务行政机关申请交纳。

那样，股权转让价款个人所得税是价内税或是价外税?我们看看这个案例怎么讲。

水鸭科企业成立时间2003年10月，公司股东由A、B、C构成。B因与A、C、水鸭科企业承包合同纠纷，向福建高级法院提出诉讼。

2011年2月24日，经人民法院组织协商，被告方达成调解协议书，协议约定股东A允许其占有的龙岩市新罗区水鸭科煤碳有限责任公司所有股份(占公司股权的11%，具体股份21.5%)转让给公司股东B，出让合同款为人民币3,000万余元整。

在达成调解协议书当天，A与B又此外签署《补充协议》一份，承诺，A向B出让水鸭科公司股权如需缴纳相关税款，全部税款应当由出让方和购买方分别担负50%。

2013年7月2日，A因觉得B未履行结束(2011)闽民初字第3号调解书确定的支付责任，向法院法院强制执行。

在执行过程中，新罗区地区税务局雁石大队于2017年8月1日向A传出龙新(雁)地税局通【2017】46号《税务事宜告知书》，核准A将水鸭科公司股权转让给B应交个税578.20万余元，义务人B已缴纳进库税金294.35万余元，A应补交283.85万余元，通告A于2017年8月25日前补交结束。

A向法院递交《税务事宜告知书》后，龙岩市市中级人民法院将及时执行款1,267,220元立即汇到国家金库龙岩市核心支库，用于支付A所欠缴的个税，A尚欠157.128万余元个税未补交。

人民法院经审理后认为：

依据龙岩市新罗区地区税务局雁石大队给出《税务事宜告知书》核准，A将水鸭科公司股份转让给B应交个税578.20万余元，按《补充协议》承诺，A和B应分别压力50%即289.10万余元。

B代缴税款294.35万余元中，其中还有290.75万余元税金已测算在B付款民事调解书项下的股权转让款本钱3,000万余元内(阿玉亲姐姐备注名称：人民法院的意思解释在其中290.75万余元归属于应付款未支付的股权转让价款本钱)，B具体仅压力了税金3.6万余元，仍应压力285.5万余元。

A已具体压力税金417.472万余元，超过其应负担的部分为128.372万余元(417.472万余元-289.10万余元)，还应向税务行政机关补交157.128万余元，按《税务事宜告知书》核准，A为纳税义务人，需由其补交，也应当测算在B应分摊的范畴，因而B需向A付款未负担的税金285.5万余元(289.10万余元-3.6万余元)。因为还有157.128万余元税金A未向税务行政机关补交，B应负担的该部分税金需待A补交之后再向其付款。

B认为其已依照《补充协议》承诺担负50%的税款，与我院查清的事实不符合，不予采信。

B认为A的请求已超过诉讼时效，因税务行政机关在2017年8月1日传出《税务事宜告知书》后，A才明确此次公司股权转让所应缴纳的税金，了解彼此按《补充协议》承诺应分摊的税金金额，此案诉讼时效期间需从A接到《税务事宜告知书》时长算起，A的提起诉讼未超过法律规定诉讼时效期间，B的诉讼时效抗辩原因不可以创立，我院不予以采取。

总的来说，按照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：

B向A付款其还应负担的水鸭科公司股份转让税金2,855,000元。在其中已由A缴纳的税金1,283,720元，B应当本判决生效后10日内向型A付款;A并未向税务行政机关补交的税金1,571,280元，B在A补交后10日内向型A付款。

材料由来：

福建龙岩市永定区法院《民事判决书》(2018)闽0803民初2355号