2009年个税计算方式及税率表（点击阅读）

政策措施：个税调整 年底双薪合并计税（点击阅读）

近日从内部人士处获知，相关部门正斟酌个税领域内的多方面改革创新，“改革创新经营规模其实比增值税转型大十倍”。据了解本次改革创新层级更加深入、范畴更高，目的在于创建归类与综合性结合的个税制，决不单单是纯粹提升所得税起征点问题。（2月8日《成都晚报》）

我们国家的个税调整归属于“一歩向前”。通过三次提升个税起征点后，个税免税扣除额提升至现今2000元，但是，纯粹以个税起征点为改革创新具体内容已不适用于社会经济发展。社会发展号召，应创建归类与综合性结合的个税制，考虑到地域收益差别，考虑到纳税人经济负担、家庭支出，防止对每一个经营者“一刀切”。

可以说，创建归类与综合性结合的个税制合乎个税调整的大方向。从世界范围看，在个人所得税税收征管方式上，资本主义国家早已建立了较为系统及人性化规章制度。例如国外，基本个人所得税个税起征点随经营者申请情况、家庭结构及个人基本情况的差异有所不同，无固定标准的。这类税收征管方法尽量兼具了公平与正义，获得了比较好的社会效果。

但是必须见到，创建归类与综合性结合的个税制，是一个工程项目，必须税收征管技术与管理体系与此配套设施。例如，假如推行这种税收制度，税收征管上要求很高，规定所有经营者都需要向税务局纳税申报，税务局也需要核查每一个人实际情况。此外，还需要创建许多的配套设施规章制度，例如现金管理业务、银行或税务系统软件连接网络等。但这些“配套设施”的落地式，在中国可以说还任重道远。

怎样摸清楚个人或一个家庭的收入与支出情况，是首先应对的一大难题。在资本主义国家，完善的工资收入调查制度不可或缺，其危害早已遮盖中国公民日常生活的点点滴滴。例如在国外，人人都有专业的社会保障号纪录一生的工作和收入分析，借此能够容易地了解一个人的经济情况，除开便捷缴税，例如社保、保障性住房、申请贷款等国社会政策，都可以与此完成“无缝拼接”。

但在在我国，素来欠缺财产信息透明的文化与制度基础，据相关权威专家剖析，主要体现在：一是欠缺完善的金融信用体系，工资收入和资产不公开透明，欠缺合理收入监管方法和有关调查分析方式；二是个人财产和潜在性收益无法审查，尤其是私住宅、有价值债卷、亲朋好友赠予及其遗产分割等资产状况无法核查；三是并没有创建科学合理测量收益高低系统指标。收益审查依赖于主观性判断，欠缺普遍性与精确性；只偏重于收益情况的审查，通常忽视开支一部分，这些。

程序公正，是保证结果公平的最佳确保。显而易见，创建归类与综合性结合的个税制，就必须要融合工资收入、个人财产、总支出等情况，充分考虑纳税人各类收入与支出，综合运算纳税金额。拥有这一系列“配套设施”支撑，个人所得税领域内的多方面改革创新才能成功推动。