随意现金流法定价的根基是发展的权利现金流和贴现率。但是它的应用要有一定的假定：企业在被定价时会正的现金流量，而且未来现金流量能够较靠谱地进行可能，与此同时，又能够根据现金流量有关特点明确适当的贴现率，那就适宜应用随意现金流现值法。但现实状况与图模型假设条件通常截然不同，尤其对干下列几种企业，随意现金流应用存有其局限。

陷人会计艰难情况的企业

其现阶段的和收益随意现金流一般为负，并难以判断什么时候公司会摆脱困境，并且企业很有可能会迈向倒闭。对这类公司可能现金流十分困难。

有着未运用专利权或服务决定权的企业

他们在目前并不会产生一切现金流，预估最近也无法造成现金流，但是我们不否认专利权或决定权具有的使用价值，对于这个问题，大家可以在公开市场操作中对这种财产开展定价，随后把它添加现金流现值实体模型定价当中。

有着没被运用资产企业

随意现金流现值法体现了造成现金流量资产使用价值。若是有财产没被运用，则它的价值未表现在现金流量中。若是有财产没被灵活运用，也会带来类似情况，仅仅情况不同。一般我们能独立得到该类资产使用价值，随后把他加进算出其价值中。从这一层面，我们能了解上市公司股票市盈率偏高原因之一。由于上市企业广泛管理能力比较低，公司获利能力无法充分反映其隐性的盈利水平。

对非上市

较大问题在于非上市风险无法衡量进而很难确定适度的贴现率。由于大部分风险性/盈利实体模型规定依据被剖析资产历史价格查询来估计风险性主要参数。因为非上市的个股没有在公开市场操作上买卖，因为这一要求不能满足。解决方案之一就是调查相比上市公司统计数据来决定。

涉及到企业并购事项企业

对涉及企业并购的企业，需要处理2个关键难题：最先，企业并购会不会造成协同作用协同效应其价值是否可以可能?假如可以单独可能，应先其独立可能。但是这种可能极其主观性。次之，公司管理人员变化对企业现金流与风险产生的影响，在敌意并购所导致的总体目标公司管理人员大规模辞职时，特别是在需要注意其危害。

因为以上局限的出现，为公司价值评定产生很大艰难。要规范使用随意现金流对公司的价值作出评定，务必综合考虑企业随意现金流所产生的重要因素以及对预估随意现金流产生的影响，因而在具体应用时，十分依靠与企业有关的一切财务数据，甚至要一些非财务报告信息内容，并把这些数据而引起的转变体现在预估现金流以及提高情况中，使公司估值结论更切合实际。

但是同时，已有的财报数据为定价增添了艰难。由于现在国内企业会计制度还没十分健全，每年都会颁布相对应补充解释去满足各单位的需要，因此也造成了有一些领域要常常调节表格数，导致持续数年的数据信息比较难具备对比性。