新税法第三十二条要求，“公司的固资因为技术性发展等缘故，须经加速折旧的，能够减少使用寿命或是采用加速折旧的方式。”这就为经营者挑选折旧方法开展税款筹划开启室内空间。

　　公司选用哪些折旧方法在静态数据的视角而言没什么差别，由于在毛利率和可用所得税税率不会改变的状况下，公司的固资耗损一直要赔偿的，而从动态性的视角来剖析，就会有不一样折旧方法所赔偿的時间迟早之分。因此 在不一样的税收制度标准下，所造成的实际效果也是不一样的。在筹划时，应关心下列好多个难题：

　　关心一：折旧费筹划不一定使某年税金付款降到最低

　　最先必须强调的是，税款筹划的压根立足点是服务项目于公司的生产制造经营目标，表层上看税收负担应尽量少，但并不是稳定不会改变，企业运营主题活动追求完美的总体目标非常繁杂，资本利润率、经营风险、项目投资回收利用速率、营运资本等都可能是其考虑到的要素。因而，折旧费税款筹划应合乎公司经营目标为最后方位，以完成公司股东利润最大化为最后目地，而并不是只考虑到税金压力最少。公司一般按直线法获取折旧费，特殊情况（如推动技术性发展、生态环境保护、长期遭到高韧性应用或强浸蚀）能够可用加速折旧等。这种方式的差别规定公司在开展筹划时务必对这种实际而繁杂的法律条款十分清晰，掌握好筹划方式挑选的限度，不然不但会缺失税款筹划盈利，还会继续由于方式挑选不合理而遭到多余的财产损失。

　　除此之外，在挑选折旧方法时，切勿简易地将某一本年度的折旧费额与折旧费抵税金开展较为，而应当将公司所有使用寿命内所造成的折旧费额与折旧费抵税款按债券收益率（投资回报率）开展折现率换算，再开展较为。在没有违背现行政策、政策法规和不危害公司销售市场信誉度的前提条件下，尽量延迟时间税金资产的付款時间，操纵税金现金结算的速率，尽可能获得资产的资金时间价值。总而言之，它是一种动态性的汇兑综合性较为，而不是静态数据的单一使用价值较为。

　　关心二：折旧费筹划不一定应用加速折旧方式

　　一般觉得：在比例税率下，选用加速折旧方式较为有益，这能够使经营者在初期记入大量折旧费额，从资金时间价值的视角看来，获得其资产的资金时间价值；而在超额累进税率制中则选用平均年限法有益，可防止盈利的起伏而提升 所税率，进而提升税赋。可是针对这些中小型企业并不是这样，在下列三种状况下，采用加速折旧须谨慎。

　　一是税收减免期不适合加速折旧。所得税现阶段推行比例税率，固资在应用早期多提折旧费，中后期少计折旧费，在一切正常生产运营标准下，这类加速折旧的作法能够延递交纳税金。但若公司处在税收减免特惠期内，加速折旧对所得税的危害是负的，不但不可以少交税，反倒会多交税。

　　二是加速折旧须考虑到5年补亏期。因为税收法律对补亏限期作了严苛限制，公司务必依据本身的详细情况，对之后本年度的盈利水准做出有效可能，使一样的生产制造经营利润得到更高的具体盈利。尤其对一些风险性大、回报率高且不稳定的科技企业更要有效整体规划，防止加速折旧给公司带来不利危害。

　　三是加速折旧需从公司共同利益考虑到。在现行标准体系下，在我国公司的财务会计报告一般应向工商局、税务、财政局、金融业等单位及项目投资多方给予，上市企业还需按时向广大群众公示其财务报表。假如只是从缓解税赋的视角挑选加速折旧，造成公司发生亏本，使投资人觉得公司的营运能力差，未予引入资产，错过稳步发展的机会，好似因小失大，丢失甜瓜，因小失大。公司要存活发展趋势盈利，就需要保证市场销售提高，而市场销售提高的会计实际意义是应收帐款或现钱注入提高。彻底借助內部筹集资金会限定公司发展，彻底借助外界筹集资金也会因经营风险很大而没法完成，因而公司应当把加速折旧放进总体运营管理决策中考虑到，不适合仅为降低税赋导致持续亏本，而不利获得适用市场销售提高的资产，那样就有点儿因小失大了。

　　关心三：折旧费筹划不一定便是尽可能减少使用寿命

　　一般觉得，尽量在较短的折旧费期内内取回项目投资，有益于税款筹划总体目标的完成。这存有着两根方式：一是在折旧费期内明确的状况下先加速折旧，二是在折旧方法明确的状况下挑选减少折旧费限期。假如充分考虑税收减免等现行政策的存有（尤其是期内免减现行政策），免减期内折旧费的尺寸最后对税收负担的危害是不相干的，即在免减期内，并不会有折旧费抵扣增值税效用，那麼对公司有益的解决方式是降低免减期内的折旧费额，进而在免减满期以后，使折旧费抵扣增值税功效较大 。这类方式的构思是在法律法规的范畴内适度增加折旧费期，而并不是一味减少折旧费期。因为税收法律一般只要求了折旧费的最少期限，该筹划方式或是行得通的。因为税收法律中很多存有着增值税免税等现行政策，在特殊状况下增加折旧费期获得税款筹划盈利或是行得通的。