伴随着添加WTO貿易有效期的完毕，在我国公司遭遇的市场需求更加猛烈，缴税筹划做为关键的财务会计方式 慢慢为公司所高度重视。企业所得税是最重要税收之一，对公司的盈利拥有至关重要的危害。2007年在我国施行了（下称旧法），新企业所得税法与旧企业所得税法（下称旧法）在许多层面的要求颇有不一样，如何使在我国公司在旧法执行后开展有效的缴税筹划实际意义重特大！

　　一、新老公司企业所得税法的关键差别

　　伴随着我国经济的迅猛发展，旧公司企业所得税法存有的众多系统漏洞日益突显，牵制了在我国公司的发展趋势，关键反映在下列好多个层面：（1）现行标准税收法律内、外资公司企业所得税法差别很大，导致公司间税赋不一，不符社会主义社会市场经济体制体制的规定，不利公平交易；（2）税收优惠政策现行政策存有很大系统漏洞，歪曲了公司的运营个人行为，导致我国税金的外流；（3）多种的税款导向性，不可以合理反映我国宏观经济政策管控职责；（4）内、外资公司两个企业所得税制，导致企业的管理方式的错乱和投资主体的歪曲。据调查，2005年在我国具体吸引外资603亿美金，最少三分之一来自内资企业返程投资，一部分外资公司特惠期满后“翻牌子”注册新公司，导致税金的比较严重外流。

　　新企业企业所得税法依据生态文明建设和健全社会主义社会销售市场经济结构的整体规定，依照“简税收制度、宽比例税率、低征收率、严税收征管”的分税制改革标准，参考国际性工作经验，创建各种公司统一可用的科学研究、标准的所得税规章制度，为各种公司造就了公平公正的市场需求自然环境，旧法和旧法的对比优势关键反映在以下几个方面：

　　1.缴税行为主体和缴税目标定义更加清楚。旧法将企业所得税的经营者分内资企业和外资企业各自开展定义便于二者能够可用不一样的税收制度。例如，旧法将内资企业缴税行为主体定义为“在中国地区执行单独经济评价的公司或是机构”，将有外资企业成份的公司和机构依照经营方式分成在中国业内开设的外国投资公司和国外公司，缴税行为主体不确立，缴税目标非常容易搞混，给企业所得税的征收工作中导致非常大艰难；新规律将企业分为居民企业和非居民企业。居民企业，就是指依规在我国地区创立，或是按照国外（地域）法律法规创立但具体监督机构在我国地区的公司。非居民企业，就是指按照国外（地域）法律法规创立且具体监督机构没有中国境内，但在我国地区开设组织 、场地的，或是在我国地区未开设组织 、场地，但有来自中国境内个人所得的公司。旧法对缴税目标的要求也十分明确，即居民企业理应就其来自中国境内、海外的个人所得交纳所得税。非居民企业在我国地区开设组织 、场地的，理应就其所设组织 、场地获得的来自中国境内的个人所得，及其产生在我国海外但与其说所设组织 、场地有具体联络的个人所得，交纳所得税。

　　2.统一并适度降低征收率。旧法内资法律规定征收率是33%，对年应缴税收入额较低者也有18%和27%两种低征收率。此外，对国务院办公厅准许的高新科技产业链经济开发区内的高新科技公司，及其自由贸易区和上海市浦东新区减征15%的征收率征缴企业所得税。外国投资公司和国外公司所得税率为30%，多加地区企业所得税3%，与此同时外资公司也有15%、24%的地区特惠征收率。内外资公司所得税率较多，也较为错乱；旧法统一要求所得税的征收率为25%，非居民企业获得个人所得税率为20%.满足条件的小型微利公司，减征20%的征收率征缴所得税，我国必须关键帮扶的高新科技公司，减征15％的征收率征缴所得税。旧法征收率更有益于公司的发展趋势和销售市场公平交易。

　　3.统一和标准了抵扣规范。旧法在抵扣的要求层面内外资有很多不科学的区别。以员工薪酬为例子，旧法针对内资推行记税工资管理制度，即每月每个人薪水抵扣额度为1600元，超出一部分不允许抵扣，外资公司则按具体派发的薪水给予按实扣减。再如公益性捐赠，旧法要求内资的公益性、救助性捐助在其本年度应缴税收入额3%之内的一部分准许扣减，而外资公司的公益性、救助性捐助则可按实扣减。这种不公平的现行政策巨大的提升了内资的税赋，限定了内资的发展趋势，不符社会主义社会市场经济体制体制的规定，不利公平交易。新的税收法律统一和标准的抵扣方法和规范，切合了销售市场公平交易的发展趋势。