在我国现行标准税收法规将所得税经营者分成一般纳税人和小规模纳税人两大类。对一般纳税人选用抵税法测算应纳税所得额，征收率为17%、13%或零税率；对小规模纳税人执行按销售总额和可用增值税率测算应纳税所得额的简单缴税法，增值税率为6%或4%.因为对两大类所得税经营者在记税方式 和征收率上存有差别，因而为经营者开展税务筹划给予了很有可能。

　　一、普遍的所得税经营者真实身份筹划方式

　　普遍的所得税经营者真实身份筹划方式 关键有下列二种：

　　方式 一，调查未税销售额中的增值率：

　　增值率=（未税销售额-未税购入额）÷未税销售额

　　一般纳税人应纳税所得额=未税销售额×增值率×税率 （1）

　　小规模纳税人应纳税所得额=未税销售额×增值税率 （2）

　　令（1）、（2）式相同，将税率、增值税率带入，可明确应纳税所得额的无差增值率。比如假设做为一般纳税人征收率为17%，做为小规模纳税人增值税率为6%时，解得增值率=35.3%.筹划结果是：当公司的具体未税增值率低于无差增值率，变成一般纳税人有益；当公司的具体增值率超过无差增值率，变成小规模纳税人有益。

　　方式 二，调查价税合计销售额中的增值率：

　　增值率=（价税合计销售额-价税合计购入额）÷价税合计销售额

　　一般纳税人应纳税所得额=价税合计销售额÷（1 税率）×增值率×税率 （3）

　　小规模纳税人应纳税所得额=价税合计销售额÷（1 增值税率）×增值税率 （4）

　　令（3）、（4）式相同，将税率、增值税率带入，可明确应纳税所得额的无差增值率。比如征收率为17%及其增值税率为6%时，解得增值率=39%.结果跟上面一样相近：当公司的具体价税合计增值率低于无差增值率，变成一般纳税人有益；当公司的具体增值率超过无差增值率，变成小规模纳税人有益。

　　但是小编觉得，之上方式 都存有缺点。关键难题取决于：之上方式 中暗含的假定不一定创立；方式 只涉及到怎样降低应缴所得税，沒有考虑到公司的具体盈利即盈利。事实上，针对一般纳税人，增值税税负率的责任者是最后顾客，公司交纳所得税是由于公司市场销售商品或劳务公司时，从顾客处扣除了这一部分并不可由公司得到的税费。交纳所得税的是多少，不危害市场销售商品或劳务公司的利润率。假如经销商为免税政策企业，而做为购入方的一般纳税人能够 按购入额的10%抵税进项税，或牵涉到出入口业务流程，筹划实体模型将更繁杂。下列就一般状况，即公司的经销商是是非非免税政策企业，或本公司、本公司的顾客并不是出口企业，开展探讨。

　　之上方式 存有好多个暗含假定。方式 一的假定：（1）做为一般纳税人时销售总额和购入额的税率同样。此假定仅有在经营者的经销商为征收率同样的一般纳税人时才创立。向小规模纳税人或征收率不一样的企业选购时，该假定不创立。但是，这一假定不创立并不危害筹划构思，仅仅使实体模型更繁杂。（2）一般纳税人与小规模纳税人的未税销售总额相同。此假定仅有在经营者的顾客为一般纳税人时才创立。假如顾客是一般纳税人，仅有当未税市场价格相同，且小规模纳税人能够 给予所得税增值税专票时，一般纳税人才想要向小规模纳税人选购，由于这时顾客从一切一类经营者处选购也不危害其购料成本费，只危害其具体缴纳的所得税和以所得税为基本的附加税税率，而对顾客盈利的危害仅限附加税税率的不一样，即对顾客的盈利危害并不大，因此顾客对一切一类供货方式很有可能沒有喜好。假如顾客是小规模纳税人或最后顾客，因为它没法抵税增值税抵扣，选购时它考虑到的是投入总账款，而不是未税销售总额。如果有2个出卖方，分别是一般纳税人和小规模纳税人，且未税市场价格相同，则做为购方的小规模纳税人毫无疑问会向小规模纳税人选购，由于那样它的总借款即购料成本费更少。方式 二的假定：（1）一般纳税人销售总额和购入额的税率同样。此假定前边已探讨。（2）一般纳税人与小规模纳税人的价税合计销售总额相同。此假定仅有在经营者的顾客为小规模纳税人或最后顾客时才创立。因为小规模纳税人或最后顾客没法抵税增值税抵扣，向其市场销售货品时，仅有在价税合计市场价格相同时，选购方位谁选购全是一样的。假如一方的价税合计市场价格高些，它将丧失这类顾客。经营者的购方如果是一般纳税人，在价税合计市场价格相同时，购方更想要从一般纳税人那边购入，由于能够 抵税的进项税大量，其未税购料成本费更少。