公司要税收筹划，务必严苛遵循筹划的不违法性，在筹划盈利与避税风险性中间开展必需的衡量。避实击虚，显而易见违反了税款筹划标准，其所产生的短期内经济发展权益，终归不能逃避税收法律的封禁

　　现阶段，税款筹划已变成经营者税收筹划的关键方式，经营者能够在没有违背我国税收法规、政策法规的前提条件下，根据对税收优惠政策的剖析，将公司的生产制造、运营、项目投资、投资理财等经济发展业务流程的税收事宜开展设计方案和运筹帷幄，来完成企业价值评估的利润最大化。自然，说白了税款筹划是肯定不可以摆脱税收优惠政策限定的，不然就丧失其筹划实际意义，并且要担负必需的法律依据。下边小编就一起仿冒项目投资节税案，谈一谈筹划中的税收风险性。

　　2004年，某沿海地区度假旅游开发公司与异地一家商贸企业签署合同书，旅行社出地1500亩（那时候购买使用价值三千万元），商贸企业注资2000万元，联合开发休闲度假项目建设，彼此按协议书要求推行盈利分为。可以说，合同书中提及的联合开发意愿，不但可以让项目投资彼此互利共赢，还能够绕开缴税。殊不知，恰好是这一纸联合开发协议书，身后却隐藏着极大内情。

　　调研中大家发觉，2004年至2005年期内，项目投资彼此协作事宜发生了重特大的转变 。一是，度假旅游开发公司将这一部分度假旅游商业用地出让给了该商贸企业，在申请办理了土地使用权证迁移等有关办理手续后不会再参加运营；二是，商贸企业将所有土地资源以高价位出让给了别人。在财务会计解决上，商贸企业将付款给度假旅游开发公司的账款3六百万元记入“其他应收款”，并将自主出让的地款4000万元记入“其他应收款”，与此同时按照规定交纳了增值税，而度假旅游开发公司则将向商贸企业扣除的项款记入了“其他应收款”长期性挂账。

　　撇开商贸企业，单就度假旅游开发公司来讲，旅行社觉得，向商贸企业扣除的账款归属于一切正常的业务流程来往，即使多收的六百万元视作盈利得话，这也是在土地规划全过程中以土地资源开展项目投资获得的股利分配，依据现行标准增值税现行政策要求涉及到不上交税，不需申请办理税务申报。那麼，在纳税问题上是不是如旅行社所说的呢？

　　针对项目投资个人行为缴税，《财政部、国家税务总局关于股权转让有关营业税问题的通知》（财税[2002]191号）第一条要求：以无形资产摊销、资产投资入股投资，参加接纳投资人分配利润，一同担负经营风险的个人行为，不征缴增值税。融合要求，表层看联合开发合同书好像合乎税收优惠政策，但大家根据核查，不会太难发觉在其中存有的疑问。一般来说，经营者以财产项目投资运营，应依照会计规章制度要求作必需的财务会计解决，即投资人降低“无形资产摊销”提升“长线投资”，被投资人提升“资本公积”和“无形资产摊销”，而具体则要不然，彼此均沒有帐务体现，有悖财务会计常情。再有就是，旅行社将土地资源转入商贸企业后，彻底失去承包权，土地资源再出让由商贸企业自主操纵。那样，运用联合开发节税的错觉不攻自破，度假旅游开发公司只能按照规定交纳了税金，并遭受相对应的惩罚。

　　从本案的税收筹划中，大家了解到，要保证税收筹划最先务必严苛遵循筹划的不违法性，次之要紧紧围绕成本核算具体，在筹划盈利与避税风险性中间开展必需的衡量。避实击虚，显而易见违反了税款筹划标准，是一种藏匿的逃税个人行为，其所产生的短期内经济发展权益，终归不能逃避税收法律的封禁。