董某与别人在2008年5月创立了一家钢材销售企业，因为运营有策，自开张至今，买卖一直非常好。为了更好地做到少交纳所得税的目地，董某于2009年1月销户了该企业，并于2009年3月申请注册创立了新企业，于2009年5月再次获得一般纳税人资格。

　　董某的筹划构思是：原来企业在创立之初选购了大批量的不锈钢板材，并得到了相对的进项税额金，这促使在一定期内内进项税超过销项税，进而不容易造成应缴所得税。可是，伴随着時间的变化，产成品所包括的进项税额金被逐渐消化吸收，随后便会发生销项税超过进项税的状况，从而造成应缴所得税。假如老是在将要造成所得税的情况下销户原来企业，随后再从新注冊创立新企业，那不就能够始终无需交纳所得税了没有？因此，董某就采用了以上“筹划”计划方案。

　　2010年6月，税务行政机关在对该新企业开展检测时，发觉该新企业2009年6月份获得了一张出现异常的增值税抵扣凭据，进项税为56491.07元，该商品的支付日期是2009年4月17日。在经济危机期内，店家通常处在自由竞争，提早支付的情况是很异常的，因此税务行政机关就到不锈钢板材的市场销售生产厂家开展调研。经调研发觉，该商品的具体送货和支付時间都是在2009年4月份，那时候因为该新企业依然归属于所得税小规模纳税人期内，依照相关税收法律的要求，在小规模纳税人期内购入的货品，不可以抵税在其中的进项税，因而就规定不锈钢板材生产商将发票开具的时间段推延到一般纳税人评定以后，并在2009年6月份申请抵税了该笔进项税。税务行政机关依据《中华人民共和国增值税暂行条例》“小规模纳税人售卖货品或是应税服务，推行依照营业额和税率测算应纳税所得额的简单方法，并不能抵税进项税”之要求，规定该新企业转出增值税抵扣金并补交相对的所得税。

　　董某的税款筹划计划方案，从外表上看，的确能够做到少缴或不缴所得税的目地，可是，纵览全局性，公司投入的成本也的确许多：
      一是在公司经常的变动流程中，会反复开支较多的申请办理花费，整体提升了公司的经营成本。主要是公司要再次申请办理企业营业执照、税务登记证书、一般纳税人申请办理评定、公司组织机构代码等，还需要再次创建帐本、再次申领税票，乃至要再次租赁承包场所、拆迁货品等，这种主题活动都需要消耗公司很多的人力资源、物力资源、资金。

     二是危害公司的持续运营。公司在销户原来企业后至新公司成立以前，因为公司沒有企业营业执照，市场监督管理监管行政机关是不允许其开展市场销售运营的；此外在沒有申请办理税务备案以前，公司不可以申领和开票，顾客也是不易选购其货品的，公司只有处在停工情况，这显然会消耗掉公司珍贵的运营時间。   

      三是经常变动公司将使经营人的声誉遭受较大的不良影响，销货公司都是对该经营人不稳定的运营现况造成顾忌，与那样的公司协作是没有安全感的，最少协作的标准和深层将得到非常大限定，从而必定对公司的网络营销造成负面的危害。

      四是在新公司成立后，尽管原来的产成品能够做为投资人对新企业的项目投资财产，但依据《中华人民共和国增值税暂行条例》第八条的要求，“以下进项税准许从销项税中抵税：（一）从供货方获得的所得税专票上标明的所得税额。（二）从中国海关获得的中国海关进口增值税专用型交款书本上标注的所得税额”，因为公司对这种项目投资货品没法获得税收法律要求的增值税抵扣凭据，因而没法抵税在其中的进项税，結果产生的税赋是十分高的，这基本上等同于对原来企业沒有完成的所得税，在新企业中最后反映出来。

      五是对新办公司一般纳税人的评定必须一定的時间，在小规模纳税人期内，依据上述情况要求，购入的物品不可以抵税进项税。在现在销售市场市场竞争激烈、利润率日趋不高的情形下，不可以抵税进项税必定会提高公司的税收负担。

　　因而，董某的税款筹划计划方案，从外表上看，好像能够赚钱，短期内的确能够做到少缴或不缴所得税的目地，可是要是从整体来及时止损，该计划方案肯定并不是最明智的税款筹划计划方案，整体上提升了经营费用，危害了销售额，营运能力受到非常大影响，免不了有得不偿失的行为。

　　从理论上讲，所得税是对增值率开展缴税的一个税收，造成应缴所得税对公司而言，理应归属于赢利的一个积极主动数据信号。因而，做为企业管理者，不适合根据经常变动公司的地位而盲目的追求完美少交纳所得税的目地。