企业为了更好地减少税务成本费开展税款筹划本无可非议，但千万不要掠过了“界”。说白了“界”即法律法规的边沿、法律法规的道德底线，这儿的法律法规包含但不限于税收法律，是公司必须遵从的全部法律法规。

　　公司股权转让通常是税款筹划的网络热点，比如公司股东为减少公司股权转让价钱，在公司股权转让前举办股东会，将其在被投资人除总股本以外的全部资产总额以现钱方式开展分紅，公司股权转让收益依照总股本明确，公司股权转让所得的为0，不缴所得税，分紅一部分依据企业所得税法要求享有免税政策的税收优惠政策现行政策。此筹划是不是掠过了“界”？此个人行为是不是合理合法？

　　长宏有限责任公司是由长城股份有限责任公司和宏达股份有限责任公司一同注资创办的，依据企业股东会议决议，长城公司于2009年底撤出公司股东真实身份，将其拥有股权转让给华康企业，总股本500万已于2009年底由华康企业付款给长城公司。

　　长宏有限责任公司创立至今，总计完成未分配利润10800000元，资本公积金700000元，法定盈余公积1200000元。经股东大会探讨，决策按持仓占比利润分配，分派给宏达股份盈利9525000元，长城股份盈利3175000元。

　　针对企业公积金即资本公积金和法定盈余公积，《公司法》第一百六十七条要求：“企业分派当初税前利润时，理应获取盈利的百分之十纳入企业法定公积金。企业法定公积金累计额为企业注册资金的百分之五十之上的，能够 不会再获取。企业的法定公积金不能填补上年亏本的，在根据前述要求获取法定公积金以前，理应先用当初盈利弥补亏损。企业从税前利润中获取法定公积金后，经股东大会或是股东会决定，还能够从税前利润中获取随意个人公积金。企业弥补亏损和取住房公积金后所余税前利润，有限责任公司企业按照此方法第三十五条的要求分派；股权有限责任公司依照公司股东拥有的股权占比分派，但股权有限责任公司规章要求不按持仓百分比分派的以外。股东大会、股东会或是股东会违背前述要求，在企业弥补亏损和获取法定公积金以前向公司股东利润分配的，公司股东务必将违规分派的盈利退回企业。企业持股的本公司股份不可利润分配。”与此同时，《公司法》第一百六十九条要求：“企业的个人公积金用来填补企业的亏本、扩张企业经营活动或是变为提升企业资产。可是，资本公积不可用以填补企业的亏本。法定公积金变为资产时，所保留的此项个人公积金不可低于转赠前企业注册资金的百分之二十五。”

　　CPA财务会计教材内容中提到：公司获取法法定盈余公积能够 适用于下述一些层面：
　　1、弥补亏损。公司产生运营损失的填补方法有三种：一是用之后本年度息税前利润填补，按照规定亏损企业在要求限期（现行政策要求为5年）内可由息税前利润填补；二是用之后本年度税前利润填补，即指超出息税前利润填补期的剩下亏算应由税前利润填补；三是用法定盈余公积补亏，用法定盈余公积弥补亏损理应由股东会建议，股东会准许，或是由相近的组织 准许。

　　2、转赠资产（总股本）。经股东会决定，可将法定盈余公积转赠资产。转赠时，先要申请办理增资扩股办理手续并经股东会或相近的组织 准许，再按使用者（公司股东）的原投资占比提升资产。按照规定，用法定盈余公积转赠资产时，转赠后保留的法定盈余公积不可低于转赠前企业注册资金的25%.

　　3、扩张公司生产运营。

　　由此可见，破产法和财务会计与此同时规范了资本公积金和法定盈余公积均不可以用以分派现钱股利分配，只有用以扩张企业经营活动或是变为提升企业资产。自然法定盈余公积还能够用以填补企业的亏本，而资本公积金不可以用以填补企业的亏本。

　　企业向公司股东利润分配，是按年度纯利润在填补上年亏本和获取各种个人公积金、公益基金后的额度再再加上其他应付款的未分配利润，据以向公司股东付款股利分配。因而，长宏企业将资本公积金和法律规定法定盈余公积用以分派现钱股利分配显而易见是违规的。因为该股东会议决议违背破产法要求，事实上是将公司股东对企业的投入以分配利润的方式给予退还，故该决定失效。公司股东应将其分到的一部分盈利1，900，000元（资本公积金和法定盈余公积）退回企业，有关部门也应依据法律法规对长宏企业做好对应的惩罚。

　　长宏企业的分配利润中，因为分紅不合理合法，就无法依照公司企业所得税法第二十六条第二项“满足条件的居民企业相互之间的股利分配、收益等股利收入盈利”的要求享有税收优惠政策。公司股东应将其相对应使用价值在股份转让定价时考虑到进来，记入公司股权转让所得的交纳所得税。