一般纳税人能否定额征收？

　　显而易见不可以!一般纳税人难道说连账也做不太好吗?

　　但这，也说禁止。

　　一般纳税人为什么要定额征收呢?

　　99%的根本原因取决于缺少税票，因此所得税期待定额征收。

　　懂的人一眼能看透一切：一般纳税人是一个所得税的定义，而此时此刻的定额征收是所得税的定义，好似市场监管局与税务局一样是2套系统软件，从而了解，一般纳税人与定额征收中间，沒有肯定的、因果关系的、决策的关联。

　　企业缺少税票的事被税务查到了，可能是一开始就沒有票，也很有可能税票不合规管理，乃至可能是虚开增值税票被依法查处，总而言之是没税票，因此税务监管觉得，名正言顺按25%补所得税，并另收税款滞纳金，几乎铁板钉钉了——缺1000万的税票，就补250万的所得税。

　　税务质监总局2018年28号公示第十六条要求：“在規定限期无法取回来税票，相对应开支不可在产生本年度扣减”——大约便是这个意思。

　　但这，也说禁止。

　　公司扔出的大小王便是：“你定额征收呀!”

　　不太可能沒有盈利也收企业所得税吧。做买卖时少获得税票，就需要背250万的税赋，这符合人的法规和国务院办公厅的政策法规吗?

　　正巧又遇上了怜悯公司的税务工作人员，不期待把公司补垮了。那么就定额征收吧，了不起多核好多个点，教公司写个表明：自身账务处理错乱、凭据不全，请示报告能不能定额征收。

　　且慢!

　　那样一写，新问题就冒出了，一个坑没填上，反倒多了一个坑。

　　与企业所得税云遮雾绕的没票成本费不可扣减现行政策对比，《增值税暂行条例实施细则》则是直戳了当的明确规定：财务核算不完善进行不可抵税!

　　所得税暂行规定实施办法

　　第三十四条有下述情况之一者，应按销售总额按照增值税率测算应纳税所得额，不可抵扣进项税，也不能运用所得税专票：

　　(一)一般纳税人财务核算不完善，或是不能够给予精确税务材料的;

　　第三十二条本细则所称财务核算完善，就是指可以依照国家统一的会计准则要求设定帐本，依据合理合法、合理凭据计算。

　　这一坑即然在这儿，就务必要恰当掌握：如果是小规模，当然可以不闻不问——总之没账，查哪些?只有核准。但如果是一般纳税人，可就不可以抵减进行了。

　　而且，严苛而设备的实行这一条得话，好像即使你简易计税新项目，只需合乎“不完善”的评定，也得按征收率记税、不可抵税进行。例如简易计税的混凝土搅拌站、建筑工程公司，自认为简易计税就敢财务核算不完善?当心按13%缴税!

　　因此，当财务核算的确完善、仅仅税票不全时，应当求真务实，把“财务核算错乱”或是“财务核算不完善”的描述删掉，只说税票不全，根据《征管法》第35条开展定额征收：

　　税收征管法

　　第三十五条经营者有下述情况之一的，税务机关单位有权利核准其应纳税所得额：

　　(四)虽设定帐本，但账目错乱或是成本费材料、收益凭据、花费凭据上缺，无法查账的;

　　“或是成本费材料、收益凭据、花费凭据上缺，无法查账的”

　　差别是什么呢?

　　就取决于：公司仍然是按企业会计制度计算的。企业会计制度规定实质重于形式，因此，临时未得到税票，只需计算得清晰恰当，或是算合乎企业会计制度的。

　　那麼，《增值税暂行条例实施细则》32条并不是也有一句“依据合理合法、合理凭据计算”呢?你用收条进账又算啥呢?

　　因此，当税票未获得时、或是虚开发票的税票被剔离开时，不可以以其他凭据替代税票应用，而应勒令各个部门追偿税票，出入库单、收条假如钉入了凭据册，就务必在上标明相近：“此凭据不替代税票应用，税票已经向另一方索要”字眼，以避开违背“依据合理合法凭据计算”及其《发票管理办法》有关不可以其他凭据替代税票应用的风险性。

　　有的状况，税务局很有可能会允许核准。可是，万一税务便是禁止定额征收呢?

　　例如你的《征管法》35条也就是说“税务机关单位有权利核准”，又没说“税务机关单位务必核准”。

　　那便是另一个异议话题讨论了，此路不通就得另想它法。务必根据《企业所得税法》以及条例全文，及其税收征管法，运用合理的税企异议方式开展解决了。所得税的问题，要根据所得税处理。关键是别犯昏招把所得税进行也搭进去了。

　　回到起点的问题，一般纳税人能否定额征收?

　　这也是所得税与企业所得税2个系统的概念，不可搅在一起。所得税一般纳税人真实身份，不限定企业所得税的定额征收。

　　但在判断定额征收时，假如引进了财务核算不完善、帐务错乱的直接证据，便会把进项税金也放置风险性当中，这一点在解决时务必统筹谋划。