近年来，许多公司热衷搞税款筹划，一旦税款筹划发生出错，通常给公司产生税务困境。小编上年参加查处的一起案子，恰好是因为公司进行税款筹划时无法恰当合理地遵循税收法律要求，造成公司权益的损害。

    依据监管方案分配，某地地税局稽查局于2010年11月对一家房产公司开展税务监管。该房产公司公司股东由某投資有限责任公司，某企业集团组成，2007年购买400多亩土地资源的所有权，开展建筑项目的开发设计。从账目看，2008年～2009年该企业预购商住楼扣除的预收账款一亿多元化，基本上都依照限期交纳了增值税等税费，仅有极少数应收售房款及其一些代收货款项纳入“其他应收款”学科而少缴了20多万元的增值税及额外，再有就是少缴了土地税和一部分合同印花税，看起来再沒有别的难题了。

    当场查验结束后，稽查员梳理监管工作底稿时，对该房产公司“其他应收款”学科中体现从某商贸公司贷款5621多万元，沒有按借款协议税收分类交纳合同印花税一事颇有顾虑。对于此事，该公司财会人员表述是因企业开发设计资金短缺，老总找个朋友的某商贸公司分几回借走562一万元，并表明她们那时候觉得这不是从银行贷款的款就沒有交纳合同印花税，即然稽查局评定要按借款协议税收分类缴合同印花税，企业想要立刻补交。

    一个商贸公司竟然能有几千万元的资产外出借房产公司？在其中一定有附加条件？即便确实就仅仅合同印花税的难题吗？为了更好地完全查明难题，稽查员到该商贸公司开展调研。从该商贸公司的帐本看，该商贸公司确实是分几回总计将562一万元的资产出借了房产公司。稽查员进一步对“其他应收款”学科开展查验，发觉有几十个普通合伙人各自将数十万元资产打进该商贸公司。接着稽查员在对公司的申请状况开展查验时又发觉，这个商贸公司的控股股东与房地产的控股股东全是某企业集团。通过几翻波折总算查清：这个商贸公司与房产公司全是某企业集团的属下控股企业，在房产公司发展的新楼盘中有一部分是定项卖给某企业集团的员工，其购房的钱先由商贸公司出朝向员工扣除并出具收据，再由该商贸公司过去来贷款的为名将扣除的售房款分几回汇给房产公司。房产公司在接到以上562一万元售房款后列在往来账中，而沒有做为应收售房款纳税申报，少缴增值税等税金300多万元。

    由于该房产公司采用将扣除的售房款挂列往来账，开展虚报税务申报的方式少缴税金，已组成逃税，稽查局决策勒令其期限补交少缴的增值税等税金并收取税款滞纳金，与此同时依规对其逃税个人行为惩处少缴税金一倍的处罚。

    在收到稽查局的解决，处罚通知书后，该房产公司立刻交纳了税金，税款滞纳金和处罚。接着，该房产公司的责任人道出了事儿的事实真相：当时她们曾就这事资询了某税务师公司，为了更好地少付一些资询代理费用就沒有与公司签署宣布代理协议，在缴纳了几千块业务费后，事务管理因此个人帮助的方式就该房产公司向集团公司內部员工房产出售的缴税事宜实现了筹划。企业依据这一筹划计划方案开展了以上实际操作，本认为占了大划算，想不到违背了税收法律要求，真真正正的是偷鸡不成蚀把米，不合理的税款筹划给企业产生了一场不错的税务困境。

    剖析这一场税务困境造成的缘故，能够看得出，公司想少缴税金是主观原因，不合理的税款筹划则是立即的各种因素。就此案来讲，针对税务委托人违背税收法规，政策法规，导致经营者未交或者少缴税额的，税务行政机关原本可追究其委托人的义务，并相对应缓解该公司的义务，但因为该房产公司沒有与公司签署真正的代理协议，税务行政机关难以追责委托人的义务，不合理税款筹划引起的违反规定不良影响只有由该房产公司担负。

    本案表明，不合理税款筹划产生的税务困境不可小觑。公司不仅要担负因而导致的补交税金，另收税款滞纳金，被惩处高额处罚的不良影响，也有可能遭遇刑事处罚的严重危害。税款筹划只有在税收法律的架构内合理合法筹划，不然会引起税务困境。与此同时，在税务困境产生后，经营者妥善处置困境的办法也很重要，不可消沉推卸责任，而应积极主动补交税金，税款滞纳金，接纳税务行政机关的惩罚，防止很有可能导致的更为严重的不良影响，最大限度地化解危机。

    创作者企业：长沙财政局稽查局