公司执行税务筹划，要以对民法的敬畏之心和遵循为前提条件，时时刻刻绷紧税务合规管理这条道德底线。要见到盈利，更要见到风险性。

针对大型企业来讲，进行税款筹划是一项基本业务流程。可是，假如提升了合规管理界线，就会有很有可能遭遇很大的税务风险性，乃至因涉嫌违反规定。现阶段，世界各国对经营者以避税为意义的税款筹划是持广泛适用心态的，可是对以节税为意义的故意税款筹划持严格的严厉打击心态。因而，中国公司不论是在地区或是海外，设计方案并执行税款筹划计划方案一定要留意好分寸。例如，北京一家大型企业的一系列股权投资，就被税务行政机关评定为过多筹划，最后调增应缴税收入额7.37亿人民币，补交税金及贷款利息2.1亿人民币。

一样的股份，不一样的盈利

一样的股份，出让给关联公司和非关联公司的价钱差别多倍，这正常吗？

自2009年起，M企业分数次进行对A公司股份的回收。截止到2011年5月，M企业对A公司的长时间股权投资基金账面净值做到19.41亿人民币，持仓占比为93%。A公司其他7%的股份由非关联企业Z企业拥有。2011年6月，非关联企业Z企业协同别的企业对A公司股权收购。股份变化后，M企业拥有A公司股份被稀释液至49.21%。非关联企业Z企业的持仓占比为29.63%，别的企业持仓21.16%，累计50.79%。

2011年10月，M企业将其拥有的A公司股份分2次干了出让：在其中9.79%的公司做价5.17亿人民币出让给非关联企业Z企业，盈利1.31亿人民币，成本费回报率为34.02%；此外39.42%的A公司股份以15.55亿人民币的帐面价值免费划转给其总公司D企业集团。2011年12月，D企业集团又将其拥有的39.42%的A公司股份做价43.2亿人民币出让给非关联企业Z企业，盈利27.64亿人民币，成本费回报率为177.84%。

一样的股份，M企业分析报告表明使用价值57.24亿人民币；D企业集团的评估表明使用价值106.39亿人民币。公司表述评定使用价值差别缘故取决于D企业集团和非关联企业Z企业签定了战略合作协议书，比M企业在对外开放出让时更具有议价能力。税务工作人员觉得，被出让债权的关键财产为探矿权，依据那时的市场走势煤炭价格并没有大幅度提高，战略协议和评定升值的回答无法站得住脚，其身后的主要原因是转让方不一样。

通过调研，税务工作人员掌握到，D企业集团将微亏公司所在的财产免费划转到集团公司这一盈利低洼，短期内内再由集团公司以价格行情向非关联企业出让，所获盈利用于填补其他应付款亏本，为此做到少缴和迟缴所得税的目地，人为因素筹划印痕显著，不具备有效的商业服务目地。依据企业企业所得税法第四十一条的要求，公司与其说关联企业中间的工作来往，不符独立性买卖标准而降低公司或是其关联企业应缴税收益或是收入额的，税务行政机关有权利按有效方式调节。

税务行政机关明确提出，以M企业2011年10月出让9.79%股份的具体卖价5.17亿人民币为基本，上调调节10%做为投资性房地产，补交税金及贷款利息2.1亿人民币。通过数次深层次沟通交流，D企业集团允许依照此计划方案做出纳税调整：调增应缴税收入额7.37亿人民币，补交税金及贷款利息2.1亿人民币。

只看盈利，却看不见风险性

筹划者当时只看到了很有可能产生的盈利，却沒有见到成本费和风险性。

那麼，公司过多筹划印痕反映在哪儿呢？一是出让间隔时间短。该企业集团拥有标的公司股份仅2个月后即对外开放出让，不符集团公司公司股权收购，操纵和出让的基本特性，不具备有效的商业服务目地。二是出让盈利差别大。标的公司股份拆分成两一部分，各自由母子公司出让给同一家企业，分公司的回报率却远小于总公司，节税目地显著。三是公司具体税赋相差太大。2011年分公司未弥补亏损为0.18亿人民币，而该企业集团未弥补亏损为21.48亿人民币，假如标的公司的股份所有由分公司对外开放售卖，则弥补亏损后必须交纳较多的所得税；而标的公司的股份调拨后由该企业集团售卖，能够少缴超大金额所得税。

实际上，过多筹划计划方案的设计方案成本费是很高的。实践活动中，一些公司为了更好地遮盖故意筹划的印痕，必须执行一系列繁杂设计方案给予包裝。比如，必须多种构造分配和好几个虚报业务流程支撑点。与此同时，为了更好地确保账务处理上的思维逻辑，必须付出很多的人工和资金。即使如此，也难以保证随机应变，将来假如经济环境或税务规章制度产生变化，将有可能危害企业运营的协调能力，产生无法挽留的严重危害，为公司提供较大的可变性。

此外，过多筹划的发展战略成本费也是很高的。假如公司仅将税务筹划的总体目标列入税赋降到最低，很可能为了更好地少缴税金而毁坏一切正常运营，危害公司的整体利益。换句话说，假如公司税务筹划的目地是在税收优惠政策的帮助下完成顾客价值利润最大化，那麼可能持续提升企业结构，即便短时间无法完成税赋的大幅度降低，也会给公司产生长期性发展和越来越多的规模效应——坚信这才算是每一个企业管理人员更想要见到的。

时时刻刻绷紧税务合规管理这条道德底线

公司执行税务筹划，要以对民法的敬畏之心和遵循为前提条件，时时刻刻绷紧税务合规管理这条道德底线。

一是尽量弄懂税务法。近些年，在我国颁布了一系列减税政策对策，务求减少公司税收负担，提升公司发展驱动力。以全方位房地产营改增为例子，涉及到领域的税赋均有一定的降低，但也是有部分公司税赋居高不下。在其中一个很重要的缘故，便是公司没有用足用好增值税抵扣现行政策。在小编与一部分企业交流的环节中发觉，许多公司的财会人员针对税收优惠政策现行政策并不了解，害怕用，不容易用乃至用错的状况经常发生。用功能强大足税收优惠政策，最重要的基本便是管理人员和财会人员要弄懂税务法。

二是持续提升税收法律遵循度。税收管理方式大力加强的今日，大量的互联网技术和大信息系统被使用在税收管理中，税务行政机关将会获得大量税收情报信息。在这里情况下，故意筹划和过多筹划的室内空间被大大的缩小。做为公司，应持续提高税收法律遵循度，严苛依照企业会计准则和税务法做出会计和税务解决，掌握好筹划的度，避免单纯性为了更好地减低税赋而执行过多筹划。

三是提高公司税务单位主导权。许多公司的税务单位只是是财务部门內部的一个支系，在公司开展重要管理决策时没办法参加并明确提出建议，乃至处于被动实行股东会以少缴税额为原则而制定的过多税务筹划。小编觉得，公司必须把税务解决对企业运营管理决策的关键功效提高到一个新的相对高度，在开展建立，筹集资金，项目投资和运营等一系列管理决策前征求会计和税务工作人员建议。做为公司的税务工作人员，应当在重要，繁杂税收事宜前先与税务行政机关充足沟通交流，措施不力现行政策模糊不清的行业，寻找更专业的税务资询，争得在税收法律了解和会计解决上与税务行政机关保持一致，尽量减少税务风险性。

总而言之，革除过多筹划“自以为是”，青睐税收法律遵循“智慧”，才算是将来公司发展壮大的根本所在。

（创作者企业：北京税务局第二稽查局）

有关评价——有关一起税款筹划要案的思索 <张海涛>