“天阶夜色凉似水，坐看牛郎织女星。”一转眼，又到了一年七夕日，一个被我们中国人赋予美丽的传说，象征爱情的节日。

实际上，情侣间的那些事中，法律法规知识要点也经常被赋予“传奇”，不大不小恰好重七条，大家一起来了解一下吧。

有关“礼品”的那些传奇

01

听说，牛郎与织女在七夕节互赠礼物或是开支钱财，应称之为法律上的一般赠予，早已实际履行则不容许撤消。

分析：正常情况下，这一传奇是真——七夕礼物，客观送，客观收。

谈恋爱时一方同意赠给另一方未超过日常日常生活相处范畴的财产，视作一般性赠予，赠予早已实际履行则正常情况下不可以撤消。彼此分手之后，赠予方规定返还的，一般不予支持。

在实践中，需注意：针对谈恋爱时双方根据完婚目地所发生的远远超过日常日常生活相处范围的大额财产赠予，一旦恋爱关系停止，赠予方规定返还的，人民法院通常会融合赠予目地无法达到而做出理应返还的评定。对于什么是“远远超过日常日常生活相处范围的大额财产”，终究工资收入和消费能力不尽相同，实际案件中双方的工资收入、家庭年收入、相处时间、贸易往来情况等都会影响到对这一问题的判断。可是，如果非要说“富家女”和“高帅富”间的七夕日常礼品便是一辆价值百万的超级跑车，那样，也请原谅我审判长面对的是普通民众，“把超级跑车当小玩具”的生活状态日常超出了审判长的认知范围。

02

听说，七夕这日，男公关(或织女星)给织女星(或男公关)转帐时带有“520”“1314”等有特殊含义的数字，全是表示爱意、送出去祝愿，归属于赠予特性，不容易被认定为借款个人行为。

分析：这真的只是一个传说——爱的暗号有时候只是你的认为。

“520”“666”“1314”等特殊含义的数字，尽管一般认为是爱意的一种含蓄表达，当男女朋友之间转帐欠缺“明确”时，“爱”可以被确定为是转帐方的真实意思表示。当然前提是，转帐发生在男女朋友之间且彼此欠缺“明确”。在实践中，一边转动“1314”，一边备注名称“贷款”;一边闪着10个“520”大红包，一边说着“商品，你暂且先手里拿着用”……那样的情形，并不罕见。这时，转帐方以民间借款要求对方退还，有可能被适用。此外，当数据一边表达着情意，如201314(爱你一生一世)，一边表达着目地，正逢筹备婚礼商量着彩礼钱，那样，这种转帐即便不组成民间借款，也有可能被栽定退还。

03

听说，织女星七夕接到男公关给的钻石戒指，就可以实现财产总额的永恒不变升值。

分析：裸钻虽美，客观拥有。

针对婚恋交友里的女性来讲，男性赠予的钻石戒指能不能始终变成他的财产，是一个复杂的问题。

(一)如果男方单纯根据表示爱意而自行赠予，归属于一般赠予。就算分开，除非是女性自行退还，不然男性没有权利规定退还;

(二)假如以结婚为目的而赠予，则可能组成彩礼钱或附条件的赠与。恋爱关系停止时，男性可以要求退还;

(三)婚前赠与钻石戒指后离婚的，一般应视作女性婚前个人财产，男性规定退还不应给予适用，钻石戒指组成彩礼钱或“并没有钻石戒指也不完婚”的情形以外;

(四)结婚后选购钻石戒指后离婚的，若认可饰品归属于“一方专用型的生活用品”观点的，通常评定钻石戒指系女性财产;若觉得饰品使用价值比较大、可作为资产的一部分，早已超过“日常生活用品”的范畴，仅有女性可配戴并不等于其特有，往往会评定钻石戒指属于夫妻共同财产。

头等大事取决于：钻石戒指的相对价值尤为重要。在法院眼里，单身男性咬紧牙购买的“鸽蛋”，往往与完婚目地挂勾;已经结婚男士赠予老婆超出工资收入水准、家庭经济条件的钻石戒指，按以直报怨也必怀着婚姻生活长久的期望。假如一味评定“织女星”收到的钻石戒指则是财产，忽视以上要素，在个案中可能会产生权益失调的情形。

04

听说，男公关唯一的亲人牛哥牛嫂见牛郎和织女将要建立新家庭，赠给织女星一整套黄金饰品。牛郎和织女分手之后，牛哥牛嫂想要回黄金饰品。

分析：情侣家属的赠予附了标准。

谈恋爱时，一方直系亲属以谈恋爱彼此完婚为目的，自行赠送的财产，主流观点将之视作附解除条件的赠予或目地赠予。当缔约婚姻的目地无法实现时，赠与行为无效，赠与人要求对方退还时，一般予以支持。可是，赠予的财产早已用以谈恋爱双方共同生活支出的，可酌情考虑扣除后退还。

05

听说，男公关依照风俗习惯给付织女星一大笔彩礼钱。遗憾，二人完婚无果。因此，男公关想向织女星尤其是其父母要回彩礼钱。

分析：婚恋交友的事儿有时候也不仅仅是男人女人二人的事儿。

依据《民法典婚姻家庭编解释一》第5条规定，受害人要求退还依照风俗习惯给付的彩礼钱，应予支持的包含三种情况：

(一)彼此未办结婚登记手续;

(二)彼此申请办理结婚登记手续但是却未在一起生活;

(三)结婚前给付并导致给付人生活困难。

在实践中，需要注意已结婚登记虽未在一起生活但正在为筹备婚姻大事耗费，或未结婚登记但已在一起生活乃至生孕儿女等具体情况。该类情况并不是务必返还彩礼，需酌情处理筹备婚姻大事付款必需花费或已在一起生活耗费情况等，对彩礼返还给予一部分适用或不予支持;对于已结婚登记且共同生活的，也并不是完全否定彩礼返还，除情况三外，个案中考虑到彼此在一起生活长度、彩礼钱金额、彩礼钱主要用途、本地风俗人情及其婚姻生活过失等多种因素后，能够酌情考虑明确返还彩礼具体的金额以均衡多方被告方权益。

因彩礼的给付人与接纳人并不是仅限于双方，也包括双方父母乃至别的家属。因而，被告方本人或其父母做为上诉人提起诉讼退还，全是适格的;上诉人规定对方当事人的父母与被告方本人对彩礼返还承担责任，一般予以支持。

06

听说，牛郎和织女婚后，王母见闺女没车代步出行确实非常辛苦，遂注资选购车子赠给织女星做生日礼品。王母一直认为车辆登记在织女星户下便是其财产。

分析：婚姻就是，你的礼物不一定只属于你。

婚姻关系存续期间，夫妻一方赠送的财产，若赠与协议中不确定只归一方，则该资产属于夫妻共同财产。在实践中，一方父母注资为子女选购车子乃至船只、航天器等所有权必须登记的动产抵押，权属登记在自己儿女一方户下，根本无法视作对自身儿女个人赠予。乃至，依照《民法典婚姻家庭编解释一》的规定，一方父母在该方婚姻关系存续期间国有独资买房只登记在该方一人名下的，也应当明确约定是不是系对子女个人赠予。不然，也有部分观点认为，仅物权登记于自己儿女户下，并不能组成清除法律规定结婚后所得的一同制的“明确约定”，该爸爸妈妈给自己儿女买房出国有独资仍应被认定系对子女夫妻双方的赠予。

07

听说，男公关不堪入目几万年的夫妻分居，为自己又找了一位情侣——紫衣。紫衣宣称“被小三”，那样，她七夕接到男公关送的礼物就不用退还。

分析：擦亮双眼，切不可干预别人婚姻生活——已婚赠予的财产，全额的得还。

婚姻关系存续期间，一方私自将共同财产赠予婚内出轨第三者，显而易见超过其履行家事代理权处罚夫妻共有财产的范畴，侵犯了另一半一方的一同财产权利，亦违背了公共秩序，该赠与行为失效。且夫妻共有财产是不可分的总体，在夫妻共有财产关联停止前，夫妻两人系不区分市场份额地具有一同的权利。因而，另一半一方有权利要求婚内出轨第三者退还夫妻一方赠予的夫妻共有财产的全部并非一半。

在实践中，接纳赠予的婚外情人常常抗辩自身对对方已经结婚客观事实浑然不知。对于此事，提醒二点：(一)虽然“被小三”的确很有可能，但婚恋交友全过程有别于一般人之间的互动和相处，“被小三”的事实很难被证实;(二)以谈恋爱借口接纳他人的免费赠予，往往也构不了法律上的善意取得。

有关“承诺”的那些传奇

01

听说，穷小伙男公关没有钱提前准备七夕礼物，服务承诺等他发达了，一定送包送车送房地产。

分析：承诺是感情个人行为，赠予是民事法律行为。

《民法典》第658条规定，赠与人在赠予资产的权利迁移以前能够撤销赠与，通过公证的赠与协议或是依规不可撤消的具备抗灾、精准脱贫、扶残等公益性、道德义务的赠与协议以外。男女朋友之间口头上或书面形式达到赠与协议，显而易见不属以外情况。当服务承诺赠予方悔约时，随时随地可撤销赠与。即使是夫妻间承诺将一方所有的房产赠予另一方或是一共有，在赠予房产变更登记前撤消的，亦受上述情况要求调节，即赠予放在物权法迁移前依然具有任意撤销权。

02

听说，牛郎和织女许过山盟海誓，此生必不相负，谁想分手或离异就赔付另一方精神赔偿。

分析：忠实靠道德约束，法律调整不上。

谈恋爱甚至同居生活被告方中间为确保互相忠实而签订的以不分手、不叛变乃至确保完婚为内容的协议书，都只是彼此为维系感情的一种意向表述，并不是高效的法律行为。

夫妻间签订的该类忠诚协议法律效力怎样，在实践中见解诸多。就算觉得合理的立场，往往也对协议内容有着很严格的要求，如不可限定婚姻自由等公民基本权利，不可不公平等。《民法典》施行后，尽管异议仍难以避免，但越来越多裁判者采取最高院相关《民法典》条款理解与适用中的立场，即，该类协议书实质归属于社会道德、感情范围，被告方秉着诚实信用原则自觉执行，法规并不是严禁夫妻间签署这类协议书，但也并不授予该类协议书强制执行力。

03

听说，牛郎和织女同居的日子一段时间后分开了，王母授意织女星向男公关认为精神赔偿或青春损失费，男公关答应了。

分析：谈恋爱并不是商业利益。

谈恋爱直到同居后分手，既不产生赔偿责任，也不存在合同责任，更不是不当得利。如果双方中间不会有夫妻共同财产、合法的赠与关系及其债权债务关系等，只是根据曾谈恋爱、同居生活客观事实，任何一方都没有权利认为精神赔偿或青春损失费等。

就算双方分手的时候就以上账款已达成共识，过后一方悔约未具体支付的，另一方以协议书提起诉讼要求对方履行的，也无法得到适用;与此同时，一方已自行实际履行，过后悔约规定返还的，同样也无法得到适用。

04

听说，牛郎和织女于结婚前或结婚后签订了一份书面协议，承诺婚姻关系存续期间所得的的房产、田地产业统统归织女星。

分析：法律法规重视夫妇对夫妻共同财产的约定。

双方能够承诺婚姻关系存续期间所得的资产及其婚前房产归分别全部、共同所有或者部分分别全部、一部分共同所有。由此可见，针对夫妻共有财产，法律法规充足重视彼此的约定，只需这类承诺采用书面通知，就给彼此造成法律约束力。在不涉及别人权益的情形下，夫妻间有关共同房产这种房产属于一方的约定，即便未办物权法转移登记，也产生由该方获得所有权的法律效力。

05

听说，这一七夕，男公关坚定地要与婚姻出轨人紫衣分开，充分考虑她曾让紫衣小产，无可奈何签订合同允许赔付紫衣10万余元。

分析：恋爱关系还是不受法律保护，何况是婚姻出轨。

就算是正常恋爱关系或同居关系停止，期间一方有终止怀孕、孕妇分娩或遭到暴力行为损害等情形，法律保护的也仅是该方有权要求对方压力具体开支或明确即将成本费用的权利。双方协议超出以上费用的赔付，主流观点不是授予该承诺法律法规强制执行力，但若男性已自行给付，过后悔约规定退还也难以获得适用。

针对婚姻出轨来讲，主流观点毫无疑问是坚持不懈否认该类“赔付”协议书法律效力。乃至，若第三者明知道而与有另一半者维持不正当两性关系，期间所产生的终止怀孕、孕妇分娩等实际损失也因系彼此明知道为之，无法获得兼容。并且，就算第三者已实际上得到“分开赔偿”，合理合法另一半仍有权利因夫妻共有财产被随意处罚而认为退还。

06

听说，织女星知道紫衣的事，与内疚之下的男公关签订了一份以彼此登记离婚为前提的财产分割协议，但是男公关反悔了。

分析：以离婚调解为前提的财产分割协议常难起效。

被告方达到以登记离婚或到法院离婚调解为条件的财产分割协议，假如离婚调解未果，一方在诉讼离婚中后悔的，一般判定该财产协议并没有起效。就算一部分资产如房子已执行产权变更办理手续，也有可能因离异前提条件未创立而仍归属于婚姻存续期间的夫妻共同财产。婚姻关系存续期间，夫妻两人仅有非以离异为前提达成的一同财产分割协议，才对双方具备法律约束力。这时，一方当事人认为失效、未生效、撤消的，一般不予支持，除非是协议书达到以限制人身自由、损害人格权益为前提。

07

听说，男公关比较发达后，确定与织女星离异。二人签署书面形式离婚协议书，承诺将男公关本人婚前财产一套给织女星，一套给彼此的儿子牛小郎。离婚之后房产变更登记前，男公关反悔了。

分析：离婚协议书慎签，须恪守。

在实践中，针对夫妻两人在离婚协议书上对共同所有的房产承诺归属于一方或归属于未成年子女，离婚之后但未变动产权登记前，不可以夫妻一方履行赠予任意撤销权，是几无争议的。实际上，就算以上离婚协议书中涉及的房产为一方婚前房产，考虑到离婚协议书解决的事项牵扯人身安全、伦理道德层面，主流观点觉得，相关条款不可以独立对待而组成一般意义上的赠与协议，彼此已签订离婚协议书并以此为前提条件离异，则承担给付义务的一方不得以房地产并未具体交货而认为赠予任意撤销权。

关键提醒：夫妻两人签定离婚协议书后，若过后未发现签订协议书时存有诈骗、威逼等情形，就算协议内容看上去对财产的分派、债务的担负等都比较严重偏移一般情况下的平等、平衡规范，一方以不公平借口认为撤消，也难以获得适用。

牛郎与织女，聚了又散。但不要否定，感情它曾经来过。愿今日，你遇到，今起碰到昔人剑气如虹，此后“日为朝，月为暮，卿为暮暮朝朝”。

祝大家七夕节快乐!