一、案例背景详细介绍

A企业主营业务甲产品的研发、生产制造、市场销售，甲商品必须组装工程验收。A公司的业务模式是：商品销售必须公关，销售员获得订单信息前，可能还需要产生公关费用，公司通过借支方法，将资金出借销售员去公关，假如取得成功取得项目合同，以上借支费用由企业担负;假如拿不到项目合同，以上借支将由本人担负。项目合同在执行过程中，也经常要产生公关费用，亦根据销售员借支应用。

有关营业费用的确认时段难题，公司如今的做法是：

(一)为项目合同产生的大额借支花费(通常是公关费用)：依照收益与花费配制原则，在合同收入准则时(工程验收进行)进行确认，销售员用收据费用报销，确认为营业费用，与此同时抵减借支;能够防止出现销售费用率(花费/营业收入)发生大幅度起伏。

由于有可能出现：获得合同书在2021年，公关费用发生在2021年，但工程验收在2022年，极端情况下，2021年仅有营业费用，2022年仅有销售额，工资与花费不一致。

(二)为项目合同所发生的零星营业费用，如专业技术人员旅差费，立即费用报销予以确认。

针对该项目合同产生的大额借支，什么时候确认为花费。某财务审计工程项目经理觉得：

营业费用理应按照收付实现制标准进行确认。对于以上公关费用，假如是为获得合同书而发生的(合同书不成功的新项目借支由自己负责)，还可以在送货进行(并不是签订合同、并不是工程验收进行，送货说明合同书早已真真正正获得执行)时确定，由于签订合同之后也确实存在另一方撤销合同的情形，送货结束后另一方再撤销合同的概率特别小，即便注销合同书，也应当应该不是销售部门的原因引起的。

针对合同书执行过程中所发生的借支，应该及时获得税票开展费用报销，会计期末对于已借支但未报销的部分进行冲减。

花费的确认注重收付实现制，配比原则强调的是收入和成本的配制，并不是收益与费用的配制，即便出现了以上“花费发生在2021年，收入准则在2022年”这样不匹配的状况，还可以有效表述2021年进行了什么营销工作造成当初营业费用比较大，而不应该人为因素操纵营业费用的确认时长至2022年。

此外，从审计的风险性视角，费用的完好性直接关系盈利真实有效，按收益与花费配比原则将也会导致花费推迟确定，结果就是财产虚假(其他应付款虚造)和利润虚假。

二、实例点评

本实例该财务审计工程项目经理对问题的解决方式给出了自身的方案，并进行了长篇小说剖析，由此可见是一个有思路的财会人员。可是，文中具体并没他所阐述的那么复杂，还需要区别收益和成本配制，费用是收付实现制。具体从某种程度上讲这两个概念仅仅说法不一样。

在新收入准则下，可以获得合同收入弥补的增加量开支，可作为合同履约成本，在收入准则之际确定有关的成本。而这个合同履约成本都不必然是结转成本到主营业务成本。以最常见提成为例子，在相关合同书收入准则之际，确定到营业费用，在确认收入之前是在其他(非)速动资产目录和披露的。