序言

互联网技术与实体产业融合是数字化时代的态势。借助网络安全、快速、即时、全透明、追朔等优点，一大批传统产业焕发生机，尤其是在受新冠疫情影响的非常时期。比如，货运物流这一传统产业与互联网结合创造了网络货运，其作为一种新兴业态为推进全部物流企业的降低成本作出了重要贡献，即便在疫情冲击下仍促进在我国完成社会物流总额近300万亿，卫冕世界第一。再比如，在产业转型升级和疫情的激发下，灵活用工变成现阶段销售市场关注的热点之一。据第三方科学研究机构调研，灵活用工刚一问世，其2020年市场容量就达到6480亿，2021年则超8700亿。在巨大行业前景及国家政策扶持下，在我国300多家物流行业进行互联网平台线上服务功能评定，百余家也是获得了网络货运车牌，为融合社会发展分散化运输能力、提高货运物流标准、确保驾驶员、发货人合法权益发挥重要作用;与此同时，中国也不断涌现数家灵活用工服务平台、互联网财税平台代理，为有用工需求的企业提供灵活用工及财税优化解决方法。可是，在运营前期国家行业相关法律法规标准不健全、监管不到位，三大网络平台中部分企业无法掌握诚信经营的规格尺寸与界限，或为了能扩张业务流程而发生了不规范操作，亦或是为了能一时利益而从业违纪行为，从而引起税收刑事案件风险性，不仅使本身遭受经济处罚、人身自由权惩罚，更影响到了我国整个行业的持续健康发展。2021年，三大网络平台均爆发出税收要案、要案，虽然数量不多，但波以及下游客户数以千记、范畴颇深，集中反映了公司业务开展及税务处理中的薄弱点，也反映出国家监管部门对企业合规经营所提出的更高要求。为更好地预防税务风险、解决税收难题，华税精英团队融合互联网技术三大平台涉税案件的新发展、新特点及在我国税收法律、刑诉法具体的要求，产生此专题调研，助力企业合规合法运营，与此同时在对待涉税案件时搞好技术专业高效的解决。

文件目录

一、2021年网络平台税收要案概述

二、网络平台所面临的税款窘境

三、网络平台税务风险表达形式以及暴发形成原因

四、网络平台运营模式税务风险分析

五、网络平台税收刑事案关键辩解关键点

六、网络平台判定虚开发票，中下游受票企业怎么看待

七、2022年网络平台税务风险合规管理提议

一、2021年网络平台税收要案概述

(一)2021年网络平台涉税案件概述

网络货运、灵活用工、互联网财税代理商是近几年才活跃于群众视野的新型行业。其既有着传统产业的背景(如货运物流、劳动派遣、工程分包、财务代理、筹划等)，又通过网络为此创变，变成有别于传统产业特殊的存有。也正是由于此，适用传统产业领域内的监管措施、监管手段是不是同样适用于该类独特存有，或是是否需要融合互联网技术特点而修定或增加一个新的监管方式方式，在三大平台发展趋势前期不是明确的。因而，在2019-2021年初期，不论是网络货运平台、灵活用工服务平台、互联网财税平台代理，或是国家相关监督机构归属于“摸石头过河”，待运营一段时间后再总结经验教训。这就导致三大网络平台税收难题在初期并没有显出，裁判文书网等官方网方式未公开曝光有关税收违反规定、犯罪案，无法为广大企业提供合理参考。

可是，2021年至今，网络货运平台、灵活用工服务平台、互联网财税平台代理有关税收难题逐渐突显，全国各地税、警陆续查处了一些案子，虽然从经营规模、总数里看远不及石油化工、再生能源、出口外贸等传统税收难题多发领域，但三大平台牵涉的下游客户、终端产品用户数量庞大，其涉税案件的处理对下游客户、终端产品用户税收权利的履行导致巨大危害，也导致社会发展对三大网络平台存有合理合法、合理化的质疑，对网络平台的高速发展导致阻拦。

鉴于此，华税深层次领域发掘有关案子材料，借助行业影响力及很多年代理商操作实务工作经验，收集、梳理了一批仍在办理中、没有司法部门结论的三大网络平台税收要案、要案并作出简略剖析，以便相关企业参照、参考。

(二)网络货运平台涉税案件详细介绍

1、浙江省某网络货运平台因涉嫌虚开发票案

浙江省S物流科技有限公司是浙江省省第一批获得交通运输许可证(网络货运车牌)的物流信息平台，运营模式系：(1)开发设计发货人端、车主端物流信息平台手机软件，吸引住全国范围的发货人、司机申请注册加入会员。发货人根据平台发布运输需求，服务平台配对司机并提出多种多样价格供应主挑选;(2)委任销售员拓展业务，为客户提供订制运输方式，顾客可以自行联络运输车队，再将运送任务和托运司机以挂证或分包方式在服务平台进行登记，运送结束后由S服务平台开票及与客户和运输队开展清算。据统计，市场经理的下游客户分为两类，一类是施工队、煤碳、木料钢材贸易公司等具体运送需求者，另一类则是是非非网络货运的普通物流企业。

2021年9月，浙江省丽水市税务单位、公安经侦部门对S服务平台因涉嫌虚开增值税专用发票立案查处，S平台业务所有终止。据了解，立案侦查主要因素系“发觉存有税票与货运业务分离出来，因涉嫌无真正物流运输而过账虚开发票、虚报货运单、虚报拖运、虚报抵税、资金回流等违法违规行为”。迄今，经查看我国税务质监总局丽水市税务局对S服务平台欠税公告额度已超2.67亿人民币;接纳S服务平台以及子公司开票的下游企业2700多家，我国税务质监总局丽水市税务局向其负责人税务行政机关推送协查函，致使很多公司遭受核实，遭遇缴税、税款滞纳金、处罚甚至移交公安机关追究刑事责任风险。

2、广西省某货运物流集团公司因涉嫌虚开发票案

L集团公司系经广西自治区投促局招商引资工作的互联网总部企业，落户口于广西防城港市。2019年，L集团与政府部门签署投资合同，方案项目投资23亿打造出集物流产业园，物流信息平台、物流贸易三位一体的总部企业，以货运物流清算、驾驶员个人社保、现代物流的形式下手开展市场开拓。2019年11月，L集团公司依照无车承运人方式开拓市场。为了更好地顾客，L集团公司和客户签订合同后，帮助客户将相关运输单据录入平台系统软件，由平台系统依据交通运输部的需求认证车子运行轨迹和车辆真实有效以确保业务流程的真实性并充分发挥我国网络货运要求的相关要求。与此同时，为了能扩大市场份额，L集团将广西防城港市政府部门财政奖补、退还资产回馈客户。

2020年6月，我国税务质监总局广西防城港税务局以涉嫌违法锁停L集团公司控税盘，并对其中下游业务真实有效进行清查。2021年4月，广西防城港派出所对L集团公司核心人物和业务员采用刑事强制措施。2021年11月，广西防城港派出所将L集团公司因涉嫌虚开增值税专用发票案件信息提交国家公安部云空间系统软件，导致数家下游企业遭遇刑事处罚风险性。

(三)灵活用工服务平台涉税案件详细介绍

1、北京某科技有限公司因涉嫌虚开发票案

北京市BJ科技有限公司系一家“一站式灵活用工服务平台”，为客户提供灵活用工外包服务搭建计划方案及税务配套措施，其工作主要包含三大板块：灵活用工计划方案资询、没票买卖合规咨询、随意从事补税资询。据了解，其在全国各地各地设立分支机构，获得本地税务行政机关委托代征、代开票资质证书，并且通过统一的小程序开展业务宣传、让客户自由选择在何处开拓市场。

2021年1月18日，烟台市公安局公布通知对北京BJ科技有限公司虚开增值税专用发票案展开全国各地集中化抓铺。据公布新闻报导，此案系“营改增政策”分税制改革后，全国首例运用互联网共享经济发展综合服务平台虚开增值税票案子，因涉嫌虚开增值税专用发票额度达到13亿余元。

2、黄石市某灵活用工服务平台虚开发票案

2021年4月，鄂州市税警协同重案组分赴浙江省、江苏省部分地区，对黄石市某灵活用工服务平台虚开发票案进行收网行动，抓获犯罪嫌疑人3名，并无2名犯罪嫌疑人自首。据湖北省政府网宣办新品发布会详细介绍，该犯罪团伙根据构建灵活用工服务平台，使用、选购很多普通合伙人身份信息，签署虚假的劳动用工合同，编造服务平台用人业务流程、信息服务业务等，虚开增值税专用发票2393份，虚开发票额度2.20亿人民币，共导致我国税金损害5000多万元。

(四)互联网财税平台代理涉税案件详细介绍

1、北京某税务服务平台因涉嫌虚开发票案

北京市S科技公司系一家互联网财税代理商服务平台，成立时间2017年。其利用互联网研发技术了税务筹划大管家等APP、微信小程序为客户提供税款筹划、个体工商户/个独注册代办、武汉代理记账等服务。该平台与全国十余当地政府签署有招商引资工作协议书，并依次建立了天津武清、山东、江江苏宿迁、湖北武穴等总公司产业园区，每一年为政府造就GDP使用价值数千万。

2020年5月，我国税务质监总局湖南税务局税务稽查局对我省咨询服务业进行重点税务稽查，某地税务局税务稽查局对当地总公司园区内某咨询服务中心开展安全检查时发现虚开发票违反规定案件线索并依法移交公安部门。公安部门评定北京市S税务服务平台操纵三百余家空壳子个体工商户/个独对外开放虚开发票，涉及到增值税专用发票1.2亿余元、增值税普通发票4.6亿余元。与此同时该地公安机关将北京市S税务服务平台虚开发票犯罪线索提交公安机关云空间系统软件，导致其数家受票公司遭遇刑事处罚风险性。

2、山东省某税务服务平台因涉嫌虚开发票案

山东省D税务服务平台系根据山东省商务厅“选择山东”云招商线上招商会吸引住而落户青岛市。其官方网站宣传策划为客户量身定做税务筹划解决方法，帮助客户落户口产业园区、享有本地财政局奖赏与税收返还，近些年为客户服务数家。2021年6月16日，山东省威海市公安部门前去D税务服务平台青岛市总公司进行调查并封查服务平台办公场地，对有关负责人员采取强制措施。据新闻报导，D税务服务平台系因涉嫌虚开发票高额税票。

二、网络平台所面临的税款窘境

(一)网络货运平台

一直以来，在我国货运行业“多、小、散、弱”的特点依然比较突显，本人车子仍然是现阶段公路货运最基本的经营主体。由于这些本人没法或不甘为托运方开具增值税专用发票，造成拖运公司由于缺少进项票无法取得所得税进项抵扣及企业所得税抵扣，因而，越来越多拖运公司不肯应用本人车子。为了能融合社会发展分散化运输能力、达到拖运公司灵活的运输需求，与此同时处理本人营运车辆与托运方在开受税票里的分歧，网络货运平台应时而生。实际上，我国国家交通部早就在2017年3月就在那29个省(区、市)挑选了283个无车承运公司逐渐试点。2019年9月6日，国家交通部、我国税务质监总局联合印发《网络平台道路货物运输经营管理暂行办法》(交运规[2019]12号)，无车承运宣布转变成网络货运。

针对互联网货运行业来讲，增值发票一直是阻碍其持续发展的税款短板。货运行业从业者广、构造繁琐，从个人运输户获得进项票艰难，如何获取一张靠谱安全性的发票变成拖运企业以及网络货运平台的烦扰之处。2019年12月31日我国税务质监总局公布《关于开展网络平台道路货物运输企业代开增值税专用发票试点工作的通知》(税总函[2019]405号)，网络货运平台代开增值税专用发票的试点同歩运行，税总函[2019]405号文件的出台一方面为网络货运平台增强了增值税进项，但其深层次的功效取决于协助网络货运平处理“运送京东白条”进账问题。换句话说，针对以运送业务流程价差盈利的服务平台来讲，向实际承运人支付的运输费无法获得合法有效凭据作为自己的成本费进账，只有自做内部结构凭据。这类“运送京东白条”的合理合法遭遇税务行政机关怀疑。税总函[2019]405号的执行，使网络货运平台能代个人运输户出具3%的增值税专用发票，相当于间接性克服了运送京东白条所涉及的企业所得税难题。可是，该政策实施的重大窘境取决于个人运输户不肯忍让商业利益，代开票所带来的3%所得税不愿担负，造成代开票意向欠缺，因而服务平台变向承担了3%所得税税金。值得一提的是，在代开票时服务平台与此同时遭遇预缴税款个人运输户增值税附加(0.3%)及个税(1.5%)，这一部分税金个人运输户一样不愿担负，造成服务平台代开票综合税负做到4.8%。也就是说，服务平台以4.8%的代价获得了3%的进项抵扣利益及税前扣除凭证，仅从税款角度而言回报率为负值。

为解决增值税税负率太重难题，网络货运平台一般会与政府达到招商引资工作协议书，根据政府部门财政奖补实现提高效益。可是，2021年至今，审计署、国家财政部、税务质监总局协力整顿违反规定退还税金外地引税、先征后返等虚报收益难题，督促11省清除废除不符合规定的税收返还政策文档，丧失政府部门财政奖补后网络货运平台生存环境遭受缩小。

(二)灵活用工服务平台

目前在我国服务平台数量众多，灵活用工人群巨大，再加上交易平台的泛娱乐化、虚拟化技术等特征，促使税务行政机关缺乏对工资收入高效的监管。与此同时，因为用工模式特殊性，人力资本与平台关联的认定模糊不清，现阶段税企各方对灵活用工者个税及增值税的征缴还欠缺统一的和认识管理方案，全国各地税务行政机关具体征收的执行方式都不完全一致。税收优惠政策的不确定性给全部服务平台的运营与发展都增添了潜在的风险性。

次之，灵活用工服务平台还存在着征缴和监管难的税收问题。自由职业者具备零散、流通性极大特性，这不益于相关税费的税收管理，造成税务税收征管单位需要投入很多的人力和时间去管控，征缴及管理成本急剧上升。且我国并未贯彻落实统一的税收管理制度和规定供自由职业者遵循参考，还存在着比较大的系统漏洞和缺少。在实践中，一旦某服务平台被发现了自由职业者未依法履行纳税时间或是下游企业因涉嫌虚开发票等诸多问题，稽查、司法机关将主要对灵活用工平台进行调研，依法追究未履行扣缴义务或是未履行审批责任为之别人虚开增值税票的法律依据。

(三)互联网财税平台代理

传统财务代理服务项目，如代办注册公司、武汉代理记账、纳税申报、年检等，其市场已经饱和状态，无法寻找新的提高突破点。而随着高净值家庭的扩大，依规避税的需求日益充沛，因而发生了一大批以提供“税款筹划”服务项目为主导、代理代办业务流程辅助的一站式互联网财税科技平台，开创了一个新的业务范围。

可是，随着国家相关政策的收紧，税款筹划室内空间变小、筹划计划方案也面临着司法部门怀疑，造成互联网财税平台代理的商业模式存有众多可变性。2021年至今我国进一步加强了针对运用“税收洼地”节税行为的监督管理幅度。2021年4月29日，我国税务质监总局税务稽查局在质监总局官网公布“税务质监总局落实《关于进一步深化税收征管改革的意见》精神实质，规定：以涉税风险为出发点精确执行税务管控”一文就提出，要严厉打击运用“税收洼地”“偷税漏税”“关联方交易”等形式躲避税个人行为。2021年12月21日，《国务院关于2020年度中央预算执行和其他财政收支审计查出问题整改情况的报告》也明确提出：对高工资工作人员套入定额征收方法偷税难题，税务质监总局选择定额征收状况比较多的地域开展示范点，将满足一定情形的个人独资企业、合伙制企业调整为核定征收。在上述文件的指引下，一些地方陆续加大了对个人独资注册的限制和收紧现行政策。在2021年年里，上海核定征收全方位撤销，一时间甚至出现了为了能销户个人独资要排很长的队的画面。而多地对新设立的个人独资不会再可用定额征收，陆续改成核定征收，撤销类似1%的极低征收率，这在一定程度上限制经营者创建个人独资，运用定额征收降低税负的举动。加上2021年梨子、薇娅等网络主播偷漏税案件的曝出，其所采用的税款筹划方式也公布于众，在网络舆论及稽查、司法部门持否认态度的双重压力下，互联网财税平台代理的高速发展几近停滞不前。

三、网络平台税务风险主要表现以及暴发形成原因

(一)网络平台税务风险表达形式

1、抵扣进项税额不够，获得虚开增值税票，虚抵进行、虚增成本

该类风险性多存在网络货运平台。网络货运平台规定个人运输户以服务平台的名义出具买车机动车辆市场销售统一发票;与个人运输户开展运送酬劳结算时，即便服务平台未担负加油费、高速过路费而要求运输户给予等额本息或超出的油钱、过桥费增值税专用发票或普通发票。以上虚开增值税票均用以抵扣税款、税前列支成本费。

2、搞混收益种类，错开税票偷税漏税罪

该类风险性亦多存在网络货运平台。《国家财政部、我国税务质监总局有关全方位拉开增值税改征所得税试点的通告》(财务〔2016〕36号)明文规定：无车承运业务流程依照“交通运输服务”缴纳增值税。一些服务平台产生运送业务流程，应根据实际运输工具挑选“物流运输*无运载工具托运业务流程”下清单新项目给受托人出具征收率为9%的增值税专用发票，但是却从总体上收益出具征收率为6%的“货运物流协助附加费”增值税专用发票，如运输费、装卸费、堆存费等，导致少缴所得税。

3、运用财政返还现行政策，为他人或帮助别人虚开增值税票

前已述及，网络平台由于进项税额票的缺失而一般与当地政府签署招商引资工作协议书、获得地区财政奖补、财政返还。而部分企业发觉下游客户的用票要求远高于项目需求，根据虚开增值税票获得开税票费方式牟取暴利可以实现迅速赢利，因而不合理运用当地政府的财政返还现行政策，在没真正买卖的情形下为他人或帮助别人虚开增值税票。

(二)网络平台税务风险暴发形成原因

对别的行业来讲，涉税案件的爆发往往需要一定时间的斟酌，从税务税务稽查来到刑事诉讼程序往往需要一两年甚至更长时间。但是对于网络货运、灵活用工、财务代理服务平台该类互联网公司，其税务风险的爆发如同狂风暴雨，转瞬间而至。在其中外界因素的影响最少包含以下方面：

1、网络平台经济发展监管力度增加，税务难题成重要抓手

自2020年下半年逐渐，我国有关部门逐渐加大对网络平台经济的监管力度，反垄断法、不正当竞争法、网络信息安全、税务合规管理成为最关键的纠察点。2021年4月13日，市场监管总局会与国家网信办、税务质监总局举办网络平台公司行政检查会，会议指出，在我国平台经济整体趋势稳步发展，但迅速发展中的风险与隐患也逐渐积累，依规标准势在必行。逼迫执行“二选一”、乱用市场支配地位、执行“掐尖并购”、砸钱占领“社区团购”销售市场、执行“大数据杀熟”、轻视“假冒伪劣产品”、“数据泄露”及其执行税收违纪行为等诸多问题务必严肃认真治理。并要求各平台企业要对比税收法律法规、政策制度，专项检查税收难题，积极开展自查自纠。

直到现在，大会给予的一个月自查整改限期己满，全国各地税务行政机关也逐步对网络平台税收难题展开调查，针对发现的虚开发票犯罪线索将依法移送司法机关处理，针对发现的偷税漏税难题亦将依职权进行修复、惩罚，造成网络平台涉税案件的爆发。

2、发票减少交易周期，质监总局布署重点严厉打击发票违法犯罪

早就在2015年，增值税电子普通发票正式实施。而2021年1月21日起，所得税电子专用发票在全国范围内实施。增值税电子一般/专票的法律认可、基本上主要用途、基础应用要求等与纸版税票同样，但具备款式更简约、申领方法更快捷、远程控制交货更便利、财务会计更有效、储存保管更经济发展、社会经济效益更明显等几大优点。这种优点使交易周期大大缩短，也使虚开发票违法犯罪行为更加快速、更加隐敝。

针对此，2021年4月，按照国家税务质监总局布署，全国各地税务单位会与公安机关等部门进行联合执法，重点专项严厉打击，连续侦破几起电子普通发票虚开发票典型案件，涉及到电子普通发票额度数千万。在质监总局高压态势下，网络平台对电子器件增值发票的应用应保持相对高度警觉，预防虚开发票法律纠纷。

3、中央银行关心大额转账买卖，资金回流案件线索将移交税务

2018年7月，中央人民银行对《金融机构大额交易和可疑交易报告管理办法》作出了修定，自2018年12月1日起，企业账户与个人帐户超出20万元人民币的资金买卖要被关键税务稽查。接着，中央银行扩张管控范畴，规定非银支付机构亦理应认真履行大额交易报告责任。

在网络平台因涉嫌虚开发票犯罪案中，因为资金往来纪录相比提供服务的给予来讲非常容易调查取证，因而“资金回流”成为了公安部门侦查案件的主要突破点。不论是受票企业运用个人帐户向驾驶员、灵活就业人员转帐，或是网络平台以公司账户向受票企业特定个人账户转账，牵涉额度50万元以上的就会被金融企业汇报，有违法违纪案件线索的将依据联合工作机制移交税务、司法机构。目前，运用私人帐户节税的案例早已很多不断涌现，对网络平台来讲，“资金回流”风险性应造成足够重视。

4、大数据技术治税时期到来，税务监管手段更加丰富多彩

2021年3月，党中央、国务院发布《关于进一步深化税收征管改革的意见》，明确提出“深入推进税收管理智能化升级和智能化改造”。融合金税四期建设背景，不难发现在大数据治税时期，税务监管手段更加丰富多彩。以灵活用工服务平台为例子，我国税务质监总局江西税务局灵活运用税务质监总局“全国各地法人代表数据库系统、全国各地普通合伙人数据库系统”网络资源，借助江西省税务大数据技术智慧服务平台建设了经营者跨区域风险防范、灵活用工平台企业风险分析、建筑工程领域税收预警信息3个创新业务应用领域，加速推进江西省税务以数治税。据了解，灵活用工平台企业风险分析应用领域对于灵活用工人员身份真伪、能不能享有税收优惠政策、是不是全额纳税申报、与经营者短消息互动交流及企业虚开增值税票风险性等“4 1”个方面搭建风险指标21个，可以及早发现以借平台企业为名虚开增值税票、少缴税款等涉税风险，有益于全面掌握公司的生产制造经营信息，进一步提升了税收管理专业化和信息化水平。

由此可见，在强悍的税务监管手段下，有关平台的税收违法行为更容易被鉴别、预警信息，进而造成网络平台涉税案件的爆发。

四、网络平台运营模式税务风险分析

(一)网络货运平台

融合案子观查与分析，网络货运平台存有税务风险的运营模式主要包含以下几种：

1、拖运公司员工当做车队长统一收付款运输费

出自于财产安全等考虑到，拖运公司自主联络运输车队后，委派公司某员工做为车队长在网络货运平台进行注册并承揽拖运企业发布的运送每日任务。运输队进行运送任务后，各类运输信息、数据上传网络货运平台，服务平台审核后将拖运企业支付的运输费扣减附加费后转至车队长个人帐户，同时为拖运公司开具增值税专用发票。车队长接到运输费之后再向具体运输的各司机进行分配。

2、拖运公司再补税票、运送信息匹配紊乱

拖运公司的运送业务流程已完成、运送酬劳也付款结束，但是由于个人驾驶员没法开具增值税专用发票给企业抵税，因而顾客从网络货运平台“再补”税票。这时原个人驾驶员已无法寻，因而顾客遂将别的汽车的信息内容、GPS运动轨迹、及虚假合同提交网络货运平台同时提供顾客私人账户扣除服务平台委托付款运送酬劳。

3、物流行业向服务平台“分包”业务流程

一部分物流行业承接工程队、商贸公司的运送业务流程，向其开具增值税专用发票，但挂证的个体司机不愿向其代开票，导致其向个人司机支付的酬劳没法进账做成本费、也无法抵扣增值税税金，所以在开拓市场过程中将运送每日任务“分包”至网络货运平台，让挂证的个体车主网络货运平台申请注册，并让个人车主们给予货运物流公司掌控的个人帐户扣除网络货运平台支付的运输费。最终，货运物流公司获得网络货运平台开具的增值税专用发票。

4、私卡收付款运输费导致“资金回流”

因为网络货运平台向驾驶员付款酬劳存有时差，因而大多数个人司机要求拖运公司及时个人卡转账结算。为了避免反复支付，拖运企业向网络货运平台统一给予个人卡接纳酬劳转帐。此类情形下拖运公司上传的运输信息均真正，但出现“资金回流”状况，即拖运公司公司账户-网络货运公司账户-拖运公司私人帐户。

以上业务操作均着眼于真实运送业务流程，但是由于开票时间发生差别(替补税票)、发票信息紊乱(业务内容弹冠相庆)、私人帐户转帐等异常情况而非常容易被税、警评定未发生真实运送业务流程，从而不正确评定虚开发票。

(二)灵活用工服务平台

融合案子观查与分析，灵活用工服务平台存有税务风险的运营模式/业务流程状况主要包含以下几种：

1、用人企业发布不实信息具体聘请本身员工

某一用人单位公布的用人职位许多，但大多表明“征募己满”，而少许能够递交申请的用人新项目，申请人却不能获得用人单位的回应。这种情况身后实则是用人公司单方徇私舞弊，具体应聘者皆为用人公司自身员工或其组织的工作人员，用人新项目具体没完成。灵活用工服务平台遭受用人单位虚假材料的出轨而酬劳转到用人公司操纵的银行私人帐户，并导致虚开增值税票现象的造成。

2、服务平台员工与用人公司勾结骗领税票

灵活用工服务平台往往在颁布有财政返还政策的税收洼地开设总公司，在各地设立分支机构或服务处，由各地组织连接本地业务流程而由总公司统一开票。这类模式中总公司对地方的审核落实不到位，容易造成地区员工为获得个人利益、业绩考核而与地区用人公司勾结，公布虚报用工信息出轨总公司开票。

3、垫款酬劳私人帐户资金回笼导致“资金回流”

在一些特殊用人事宜中，社会人士进行特定工作之后即规定用人单位及时清算酬劳。而用人单位则采用应用个人银行卡转截的形式支付。这便形成了用人单位向本人、向服务平台反复付款的状况。为了能帐务合规管理，服务平台只有扣除钱款之后再往下支付给用人单位指定的个人银行卡。尽管此类转款行为的法律性质为债务清偿，但这种表面上的“资金回流”极易引发税务行政机关评定无真正用人，从而评定服务平台虚开发票。

4、用人完成后编造原材料、补开税票

用人企业与灵活就业人员间的劳务公司事宜已完成，用人公司已向灵活就业人员个人支付了酬劳，但因为缺乏增值发票而再寻找灵活用工服务平台所提供的“没票买卖合规管理业务流程”。极少数灵活用工服务平台为了能获得附加费而允许协助用人单位仿冒用人印痕，包含公布虚报用工信息、提供虚假帐户面试用人、接纳用人单位付款账款再通过私人帐户流回最终形成资金闭环。

以上业务操作中，一些情况系灵活用工服务平台遭受其顾客或是员工的出轨、徇私舞弊而实施了虚开发票的举动，而且稽查、司法部门对平台做出相对惩罚，但其主观意识并没虚开增值税票、帮助别人偷税漏税罪的主观故意，追责服务平台虚开发票刑事处罚背驰了主观因素相一致、罪刑自傲的刑法基本原则，理应造成服务平台高度重视。