2009年个税计算方式及税率表（点击阅读）

政策措施：个税调整 年底双薪合并计税（点击阅读）

全国各地人大财经委本月23日提意见：进一步提高所得税起征点，减少储蓄存款利息税征收率，提高群众实际工资。希望用降税的形式避免资金发生断崖式下跌，充分发挥经济政策平稳消费市场的功效。无独有偶，清华大学教授田国强还认为，所得税起征点应提升到5000元。

“你能跑不过宁泽涛，但一定要超越CPI。”这一句来源于民间吐槽变成2007年的流行词，普通百姓对CPI的认知从这当中可窥见一斑。到现在为止，CPI上涨末见低迷，百姓生活成本上升，消费力随着降低。因而，提升所得税起征点缓解税赋，提升老百姓收益，无疑是一条解决困难之法。

可是，一下子将所得税起征点提升到5000元还是不现实的，终究现阶段各地社会经济发展还存在差别。除了一些经济发达城市，5000元在大部分地域还是属于相对较高的薪酬水准，要是收益高于5000元才征税，会影响到落后地区的税款，不益于当地发展建设。也许可以最合适的一下，将所得税起征点列入3000元到3500块左右，这样一来，一方面税款不容易降低过多，另一方面普通百姓也大致可以接受。

实际上，针对调节所得税起征点，无须怀有毕其功于一役的念头，尝试一步到位。我国经济发展正处在飞速发展环节，经济环境转变迅速，大众的收入分析总是处在变化当中，从而，个税改革的次数愈来愈聚集，调节的间隔时间也越来越短，像往常那般25年不作调整的现象不大可能再发生。比如，2006年1月1日，所得税起征点提升至1600元，2008年3月1日，所得税起征点提升至2000元。但是只是过去了4个多月，规定提升所得税起征点的呼声便再次发生……

据统计，在德国，所得税起征点每年都会做一次调整，以保证群众收益影响不大。既然这样，国家相关单位为何不借鉴经验，把个税改革列入机制化的路轨，按时执行调节，如必须，一年一调也可以的。若能建立一个常态化，使个税改革成为一种习惯，更有助于我国坚持实事求是，管控经济发展，服务民生：当社会发展成本上升时，所得税起征点应适当提升；当社会发展成本下降时，所得税起征点也会跟着减少……这就防止了所得税起征点两年一号召，两年一探索的局面。(陈楠)