实例：冀华化工厂为所得税一般纳税人，该公司备用运送运输队，在市场销售混凝土的与此同时，为房地产业及建筑行业大顾客完全免费给予送上门服务项目，本期市场销售混凝土获得销售额11700万元（价税合计），备用运送运输队送上门服务项目产生运送和搬运装卸花费均为五百万元。

筹划：假如依照该实例的计划方案，给予的完全免费物流运输，必须视同销售测算交纳所得税。但倘若将合同书改动为运送及搬运装卸费向顾客独立收费标准，例如市场销售混凝土合同款为9360万元（价税合计），运输费用合同款为11十万元（价税合计），搬运装卸合同款为12三十万元（价税合计），累计11700万元（价税合计）。那样，该公司本期市场销售货品销项税为9360÷（1＋17%）×17%＝1360（万余元），运送业务流程销项税为1110÷（1＋11%）×11%＝110（万余元），搬运装卸业务流程销项税为1230÷（1＋6%）×6%＝69.62（万余元）。以上三项业务流程销项税累计1360＋110＋69.62＝1539.62（万余元）。那样规避了附加按照市场价钱测算运送、运送装卸搬运业务流程所得税销项税的风险性。

剖析：

1、在视同销售测算运输费用装卸搬运费的所得税时，是在1170零元市场价以外再行按照市场价钱测算，或是从11700万元里边区划出一部分合同款做为运送装卸搬运费，全国各地税务行政机关的具体作法不彻底一样。自然，在协议里承诺各一部分合同款，能够锁住销项税，降低税赋不确定性的风险性。

2、在中下游公司（工程建筑及房地产开发商）交纳增值税的情形下，这一实例很有可能会是获得成功的。市场销售公司降低了风险性，换句话说降低了税赋，而购置方付款的总价格不会改变，购置方成本费不会改变。未来建筑行业、房地产行业推行所得税以后，这两个计划方案对中下游公司（工程建筑及房地产开发商）税赋和成本费危害是不一样的，对卖家有益的计划方案，对买家不一定有益。

一个好的筹划计划方案，应该是在遵循我国民法的条件下，对销货双方都有好处的一个计划方案。具体工作上，要防止靠违背税收法律探险“火中取栗”，也需要考虑到合作方的利益。所得税制中，针对绝大多数业务流程，能保证很少交税，就现已算作顺利的了。