2005年，丁总授命前去国内一家葡萄酒公司（所得税一般纳税人）资产重组集团公司领导班子。上任后，使他感觉令人费解的是该企业所生产制造的红酒全国各地市场销售局势优良，可在当地销售市场却市场占有率不高运营不佳，进而危害了企业整体经营业绩。

　　历经一番销售市场调查丁总发觉，当地葡萄酒公司内设五个非独立核算的经销部，其应纳税额市场销售个人行为涉及到10%的所得税、17%的所得税和33%的所得税及其10%的城建税等别的地区各税收，一律由公司总部承担申请交纳。2005年共市场销售红酒二十万件，完成销售额1六百万元。

　　丁总与税务权威专家开展了筹划剖析，明确提出了一个筹划计划方案：将当地五个非独立核算的经销部合而为一，建立主体资格的控股子公司———阿丁红酒有限责任公司企业（下称阿丁企业），注册资本1000万元，专业承担当地销售市场的批发零售业务流程。阿丁企业产生的应纳税额市场销售个人行为，除所得税由公司总部承担申请交纳外，其他的所得税、所得税及城建税等别的地区各税收，均由阿丁企业自主申请交纳。

　　筹划后，阿丁企业2006年市场销售红酒五十万件，每一件市场价8零元，完成销售额4000万元；获得公司总部出具的所得税增值税专票，按其批發给异地代理商每一件6零元的价钱清算，进项税为5十元。

　　公司总部及阿丁企业应申请交纳的税金测算以下：1.公司总部将红酒市场销售给阿丁企业时，应申请交纳所得税、所得税、所得税及其城建税等别的地区税金。应缴消費税50×60×10%=300（万余元）；应缴升值税50×60×17%－50×40×17%=170（万余元）；应缴城建税等别的地区税金（300 170）×10%=47（万余元）；应缴所得税[（60-50）×50-300－47]×33%=50.49（万余元）。

　　应缴税金合计300 170 47 50.49＝567.49（万余元）。

　　2.阿丁企业产生红酒市场销售应纳税额个人行为时，除不用申请交纳所得税外，应申请交纳所得税、所得税，及其城建税等别的地区税金。应缴升值税50×80×17%－50×60×17%=170（万余元）；应缴城建税等别的地区税金170×10%=17（万余元）；应缴所得税[（80-60）×50－17]×33%=324.39（万余元）。

　　应缴税金合计170 17 324.39＝511.39（万余元）。

　　3.公司总部及阿丁企业累计应申请交纳税金567.49 511.39＝1078.88（万余元）。

　　筹划实际效果较为：为有利于对比，假设2005年五个经销部市场销售红酒并不是二十万件，只是2006年的五十万件，每一件市场价8零元，销售费用每一件50元。因为经销部不具备单独的主体资格，应缴消費税50×80×10%=400（万余元）；应缴升值税50×80×17%－50×40×17%=340（万余元）；应缴城建税等别的地区税金（400 340）×10%=74（万余元）；应缴所得税[（80－50）×50－400－74]×33%=338.58（万余元）。

　　累计应交纳税金400 340 74 338.58＝1152.58（万余元）。

　　如果不考虑到营销推广人员工资及福利等别的有关要素危害，采用非独立核算方法运营，应申请交纳税金1152.5八万元；而历经筹划，公司总部及阿丁企业应申请交纳税金1078.8八万元，可缓解税收负担1152.58－1078.88＝73.7（万余元）。

　　政策评估：最先，依据《消费税暂行条例》、《葡萄酒消费税管理办法》的要求，红酒所得税的纳税申报统一在生产制造、委托加工物资或者進口阶段开展。不管经销部和阿丁企业的运营核算方式怎样，都并不是所得税的法律规定缴税扣缴义务人，其产生应纳税额市场销售个人行为涉及到的所得税均由企业承担申请交纳。必须留意的是，所得税、所得税，及其城建税等别的地区各税收的缴税阶段与所得税不一样，与经营者的运营核算方式拥有 紧密的关联。从总体上，采用独立核算方法运营就是所得税、所得税，及其城建税等别的地区各税收的缴税扣缴义务人；如果采用非独立核算方法运营，缴税扣缴义务人只有是葡萄酒公司。

　　次之，依据《消费税若干具体问题的规定》的要求，经营者根据自定非独立核算门市部市场销售的自产自销应税消费品，理应依照门市部对外开放销售总额或是市场销售总数征缴所得税。即葡萄酒公司应缴的所得税购买价应按经销部对外开放市场销售每一件市场价8零元来测算，并不是以企业批發给异地代理商每一件6零元做为应缴所得税的购买价。此外，独立核算的公司，依据《消费税暂行条例》的相关要求，测算所得税的应税消费品销售总额为经营者市场销售应税消费品向购方扣除的所有合同款和价外费用，即该企业向阿丁企业扣除的所有合同款和价外费用，其应缴所得税的购买价就不可以按每一件市场价8零元来测算，只是按企业批發给异地代理商每一件6零元来测算交纳所得税。